襄城县山头店—湛北两个乡镇土地整治项目（6-9标段）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：项目位于襄城县山头店镇、湛北乡境内；
2、建设规模：电力安装工程
3、招标控制价：6标段：2234007.39元；7标段：2148952.65元；
8标段：2235958.14元；9标段：2226785.75元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：合理投标价法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月26日至2017年11月21日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》发布招标信息，于投标截止时间6标段递交投标文件及投标保证金的单位有 12 家；7标段递交投标文件及投标保证金的单位有 9 家；8标段递交投标文件及投标保证金的单位有 7 家；9标段递交投标文件及投标保证金的单位有 8 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县土地整治项目指挥部
招标代理机构
名称
河南广汇招标采购服务有限公司
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地整治项目（6-9标段）
开标时间
2017年11月21日09:00
开标地点
襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间
2017年11月21日12:00
评标地点
襄城县公共资源交易中心13楼评标室
二、开标记录
第6标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（6标段）
开标时间
2017年11月21日09时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
项目经理
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
签字
1
河南省龙源防腐有限公司
2074675.17
常永利
180
合格
完好
无
2
中础建工集团有限公司
2084007.38
薛前方
180
合格
完好
无
3
河南省同信电力工程有限公司
2075828.24
李闯
180
合格
完好
无
4
湖南盈达电力建设有限公司
2081339.92
谭勇
180
合格
完好
无
5
亿佳源防腐安装工程有限公司
2083658.72
张兰婷
180
合格
完好
无
6
河南水建建筑工程有限公司
2084328.90
王小飞
180
合格
完好
无
7
河南安鑫建筑工程有限公司
2079860.85
魏来存
180
合格
完好
无
8
安阳市永昌电力安装有限责任公司
2092145.44
黄标
180
合格
完好
无
9
豪发建设有限公司
2084775.66
侯欣
180
合格
完好
无
10
湖南鑫军送变电有限责任公司
2099977.24
黄华艺
180
合格
完好
无
11
河南贺丰电力集团有限公司
2077961.90
赵宝
180
合格
完好
无
12
湖南鸿泰电力建设有限公司
2084330.55
李俊杰
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
2234007.39元
180
合格
α抽取值
3.50%
2.75%
3.25%
α值平均值
3.17%
β抽取值
5.75%
6.00%
4.00%
β值平均值
5.25%
第7标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（7标段）
开标时间
2017年11月21日09时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
项目经理
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
签字
1
湖南泸变电力技术有限公司
1994585.68
屈建玉
180
合格
完好
无
2
湖南畅达电力建设有限公司
1998188.96
唐彦青
180
合格
完好
无
3
河南众志电力建设工程有限公司
2002842.17
王有良
180
合格
完好
无
4
河南阳光电力建设有限公司
2007033.29
卢春
180
合格
完好
无
5
河南万安实业有限公司
2001319.57
贺献文
180
合格
完好
无
6
中源建设有限公司
2004972.59
邓耀军
180
合格
完好
无
7
河南和青电力工程有限公司
2003898.44
刘德坤
180
合格
完好
无
8
江西晶太水利电力建设有限责任公司
2002354.66
曾勇智
180
合格
完好
无
9
湖北湘电建设工程有限公司
1995935.50
杨新德
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
2148952.65元
180
合格
α抽取值
3.50%
2.75%
3.25%
α值平均值
3.17%
β抽取值
5.75%
6.00%
4.00%
β值平均值
5.25%
第8标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（8标段）
开标时间
2017年11月21日09时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
项目经理
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
签字
1
河南大洋电力建设有限公司
2085699.32
臧金慧
180
合格
完好
无
2
商丘市国基建筑安装有限公司
2080559.47
杨烁
180
合格
完好
无
3
河南裕鑫建筑安装有限公司
2088384.53
郝文胜
180
合格
完好
无
4
正昊能源设备防护安装工程有限公司
2081899.84
李鸽鸽
180
合格
完好
无
5
四川福祥建设工程有限公司
2087269.08
彭辉
180
合格
完好
无
6
陕西榆林镕奥电力工程有限公司
2082795.00
张银
180
合格
完好
无
7
河南广丰电力工程有限公司
2077875.90
秦红娜
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
2235958.14元
180
合格
α抽取值
3.50%
2.75%
3.25%
α值平均值
3.17%
β抽取值
5.75%
6.00%
4.00%
β值平均值
5.25%
第9标段：
招标人
襄城县土地整治项目指挥部
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地
整治项目（9标段）
开标时间
2017年11月21日09时00分
序号
投标人
投标报价
（元）
项目经理
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
签字
1
许昌市鑫达电力设备安装有限公司
2139635.97
孟宝
180
合格
完好
无
2
河南兴邦电力工程有限公司
2204776.73
吴市利
180
合格
完好
无
3
郑州市万佳电力工程有限公司
2093169.23
冯意
180
合格
完好
无
4
汉唐电力建设有限公司
2071021.06
丁华锋
180
合格
完好
无
5
河南镇华电力工程有限公司
2077138.86
马天宏
180
合格
完好
无
6
陕西众森建筑安装工程有限公司
2076477.71
李靖
180
合格
完好
无
7
河南新东华建设工程有限公司
2068238.61
王丹丹
180
合格
完好
无
8
弘毅建设集团有限公司
2078485.68
侯九林
180
合格
完好
无
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
2226785.75元
180
合格
α抽取值
3.50%
2.75%
3.25%
α值平均值
3.17%
β抽取值
5.75%
6.00%
4.00%
β值平均值
5.25%
抽取的系数:
序号
α
β
1
3.17%
5.25%
三、评审情况
（一）初步评审
第6标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省同信电力工程有限公司
2
亿佳源防腐安装工程有限公司
3
河南安鑫建筑工程有限公司
4
安阳市永昌电力安装有限责任公司
5
湖南鑫军送变电有限责任公司
6
河南贺丰电力集团有限公司
7
湖南鸿泰电力建设有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南省龙源防腐有限公司
投标预算价封面未加盖注册造价师签字并盖章
2
中础建工集团有限公司
不符合资格审查资料18.2中财务报表的要求
3
湖南盈达电力建设有限公司
投标预算价封面未加盖注册造价师签字并盖章
4
河南水建建筑工程有限公司
未提供近三个月所缴纳的养老保险
5
豪发建设有限公司
不符合资格审查资料18.2中财务报表的要求
第7标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南众志电力建设工程有限公司
2
河南万安实业有限公司
3
中源建设有限公司
4
河南和青电力工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
湖南泸变电力技术有限公司
项目经理资格不符合要求
2
湖南畅达电力建设有限公司
不符合资格审查资料18.2中财务报表的要求
3
河南阳光电力建设有限公司
投标预算价封面未加盖注册造价师签字并盖章
4
江西晶太水利电力建设有限责任公司
授权委托书未按要求填写
5
湖北湘电建设工程有限公司
投标预算价封面未加盖注册造价师签字并盖章
第8标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南大洋电力建设有限公司
2
商丘市国基建筑安装有限公司
3
河南裕鑫建筑安装有限公司
4
正昊能源设备防护安装工程有限公司
5
四川福祥建设工程有限公司
6
陕西榆林镕奥电力工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南广丰电力工程有限公司
未提供河南省土地整治从业单位信息管理系统查询结果
第9标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南兴邦电力工程有限公司
2
郑州市万佳电力工程有限公司
3
汉唐电力建设有限公司
4
河南新东华建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
许昌市鑫达电力设备安装有限公司
不符合资格审查资料18.2中财务报表的要求
2
河南镇华电力工程有限公司
不符合资格审查资料18.2中财务报表的要求
3
陕西众森建筑安装工程有限公司
未提供河南省土地整治从业单位信息管理系统查询结果
4
弘毅建设集团有限公司
未提供河南省土地整治从业单位信息管理系统查询结果
四、详细评审得分
6标段：
投标人
河南省同信电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
10
7
8
9
9
8
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
7
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
7
5
6
5
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
4
4.5
5
4
4
6
5. 成本控制措施：3～7分
5
4
4.5
5
4
4
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
5
5
5
5
5
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3
3.5
3
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
3
4.5
3
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
2.5
3
3
3
3
小 计
53
40
44.5
45
46
45
49
技术标平均得分
46.07
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
1
2
2
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
23.5
23.5
23.5
23.5
22.5
23.5
23.5
最终得分
23.36
投标人
亿佳源防腐安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
8
6
7.5
7
5
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
7
6
7
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
7
6
6
7
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
7
6
6
7
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
7
6
6
7
6
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
7
6
6
7
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
5
4
3
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
5
4
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
4
3
3
3
小 计
56
51
48
56.5
49
45
46
技术标平均得分
50.21
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
1
2
2
2
1
2
2
B
1
2
2
1
1
1
2
C
1
1
1
1
1
1
1
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
34
36
36
35
34
35
36
最终得分
35.14
投标人
河南安鑫建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
10
5
8
9
9
8
5
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
4
5
5
5
5
4
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
5
5
5
5
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
5
4.5
5
4
4
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
4
4.5
5
4
4
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
5
5
5
5
5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
3.5
3
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
4.5
3
5
5
4
9.施工总平面图：2～4分
4
4
2.5
3
3
3
3
小 计
51
40
42.50
43
44
43
39
技术标平均得分
43.21
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
1
2
1
B
1
2
2
1
1
1
1
C
1
1
1
1
1
1
1
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
1
1
1
1
1
1
1
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
17.5
18.5
18.5
17.5
16.5
17.5
16.5
最终得分
17.5
投标人
安阳市永昌电力安装有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
5
6
7.5
7
5
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
4
5
4.5
5
4
4
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
4.5
4.5
3
4
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
5
6
3.5
5
5
6
5. 成本控制措施：3～7分
5
5
4.5
5
4
4
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
5
4.5
5
5
5
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
5
3.5
3.5
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
4.5
3.5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
2.5
3
3
3
3
小 计
47
42
40.5
40.5
40
39
46
技术标平均得分
42.14
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
0
0
0
0
0
0
0
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
20.4
20.4
20.4
20.4
20.4
20.4
20.4
最终得分
20.4
投标人
湖南鑫军送变电有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
5
6
7
7
5
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
5
5
5
5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
5
5
4.5
5
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
5
5
5
5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
4
4.5
4.5
4
4
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
6
4.5
4.5
4
4
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
5
3.5
3.5
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
4.5
3.5
5
5
4
9.施工总平面图：2～4分
4
4
2.5
3
3
3
3
小 计
49
44
40.5
40.5
42
40
43
技术标平均得分
42.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
21
21
21
21
21
21
21
最终得分
21.00
投标人
河南贺丰电力集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
10
8
8
8
9
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
7
6
7
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
7
6
6
7
6
6
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
7
6
6
7
6
6
5
5. 成本控制措施：3～7分
7
6
6
6
6
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
5
5
7
5
5
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
5
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
5
5
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
3
3
3
3
小 计
57
50
49
55
50
49
45
技术标平均得分
50.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
31
31
31
31
31
31
30
最终得分
30.86
投标人
湖南鸿泰电力建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
7
7
8
8
6
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
5
5
6
5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
4
5
4
6
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
4
4.5
5
4
4
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
5
5
4
5
5
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
4
4.5
4
4
4
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3
3.5
3
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
4.5
3.5
5
4
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
2.5
4
3
3
3
小 计
50
41
41.50
40.5
45
40
44
技术标平均得分
43.14
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
其他主要人员（0-6分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
27
27
27
27
27
27
27
最终得分
27
7标段
投标人
河南众志电力建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
7
8
8
8
6
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
5
6
5
6
5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
4
4
6
4
5
4
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
4
4
5
4
5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
4
4
4
5
5
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
4
5
5
4
5
5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
3
3
3.5
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
5
5
3
4
4
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
4
2
4
2.5
3
小 计
41
41
47
37
45
40
44
技术标平均得分
42.14
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
2
2
1
2
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
26.5
27.5
27.5
26.5
27.5
27.5
25.5
最终得分
26.93
投标人
河南万安实业有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
8
9
9
9
8
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
7
6
7
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
7
6
7
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
6
7
6
7
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
5
5
5
5
6
5.5
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
6
7
6
7
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3
4
5
5
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
5
5
5
6
4.5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
4
4
4
3
3
小 计
48
48
55
52
58
49
49
技术标平均得分
51.29
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
1
2
2
1
D
1
2
2
1
2
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
35
36
36
34
36
36
34
最终得分
35.29
投标人
中源建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
6
7
7
7
6
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
5
6
5
6
5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
6
5
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
7
6
7
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
7
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
5
6
5
6
6
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
5
4
5
4.5
5
9.施工总平面图：2～4分
3
3
4
3
4
3
3
小 计
46
44
52
45
52
46.5
45
技术标平均得分
47.21
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
1
2
2
1
D
1
2
2
1
2
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
0
0
0
0
0
0
0
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
30
31
31
29
31
31
29
最终得分
30.29
投标人
河南和青电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
6
7
7
7
6
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
7
6
7
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
7
6
7
5
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
5
6
5
6
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
5
5
5
6
5.5
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
6
7
6
7
5
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3
4
5
5
3.5
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
5
5
5
4
5
9.施工总平面图：2～4分
4
2
4
4
4
2.5
3
小 计
48
43
52
49
54
42.5
44
技术标平均得分
47.50
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
2
2
1
2
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
30
31
31
30
31
31
29
最终得分
30.43
8标段
投标人
河南大洋电力建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
9
8
8
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
6
6
7
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
6
7
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
7
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
5
7
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
7
6
6
6
6
7
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3.5
4
4
4
5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4.5
5
4
5
6
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3.5
4
3
3
4
3
小 计
53
48.5
52
49
49
58
48
技术标平均得分
51.07
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
2
2
1
1
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
1
1
1
1
1
1
1
C
0
0
0
0
0
0
0
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
36
37
37
36
36
37
35
最终得分
36.29
投标人
商丘市国基建筑安装有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
6
7
8
8
6
7
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
5
5
5
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
4
5
4
5
4
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
4
4
4
4
4
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
4
6
5
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
5
5
5
5
5
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3.5
3
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
4
5
4
4
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
3
4
3
3
小 计
44
43.5
40
45
41
46
48
技术标平均得分
43.93
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
1
2
2
2
B
2
2
2
1
2
2
2
C
1
2
2
1
1
2
1
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
25.5
26.5
26.5
24.5
25.5
26.5
25.5
最终得分
25.79
投标人
河南裕鑫建筑安装有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
6
6
7
7
6
6
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
5
5
5
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
4
5
4
5
4
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
4
4
4
4
4
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
5
4
5
4
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
5
5
5
5
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3.5
3.5
3
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
4
4
4
5
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
4
3
4
3
3
小 计
43
41.5
40.5
41
40
47
45
技术标平均得分
42.57
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
1
2
2
2
C
1
2
2
1
1
2
1
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
22.5
26.5
26.5
24.5
25.5
26.5
25.5
最终得分
25.36
投标人
正昊能源设备防护安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
8
9
9
9
9
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
6
6
7
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
5
7
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
7
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
5
7
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
7
6
6
6
5
7
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
5
5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4.5
5
4
5
6
5
9.施工总平面图：2～4分
4
3.5
4
4
4
4
3
小 计
53
50
52
51
50
59
45
技术标平均得分
51.43
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
2
2
1
1
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
35
36
36
35
35
36
34
最终得分
35.29
投标人
四川福祥建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
9
8
8
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
7
6
6
6
6
7
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
5
7
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
7
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
5
7
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
7
6
6
6
6
7
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
5
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4.5
5
4
5
6
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3.5
4
3
4
4
3
小 计
53
49
52
49
49
58
42
技术标平均得分
50.29
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
2
2
1
1
2
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
29
30
30
29
29
30
28
最终得分
29.29
投标人
陕西榆林镕奥电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
8
8
7
6
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
5
5
5
5
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
4
5
5
5
4
6
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
5
5
5
5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
5
5
5
4
6
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
4
5
4
4
5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3.5
3
3
3
3
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4.5
4
5
5
4
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
4
4
3
3
小 计
46
42
43
44
41
44
42
技术标平均得分
43.14
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
1
2
2
2
C
1
2
1
1
1
2
1
D
1
1
1
1
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
26
27
26
25
26
27
26
最终得分
26.14
9标段
投标人
河南兴邦电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
5.5
7
7
7
6
7
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
4.5
5
5
6
4
5
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
4.5
5
5
6
4
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
6
5
6
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
5
6
6
5
6
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
3.5
4
3
5
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
4
4
5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
2.5
3
4
4
3
4
3
小 计
40.50
45
45
51
43
48
46
技术标平均得分
45.5
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
1
2
2
C
1
2
1
2
1
2
1
D
1
2
1
2
1
7
1
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
2.4
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
17.4
19.4
17.4
19.4
16.4
18.4
17.4
最终得分
17.97
投标人
郑州市万佳电力工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
6
8
8
8
7
8
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
6
6
6
5
5
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
6
6
6
5
5
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
5
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
5
6
6
5
6
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
3.5
4
4
5
3
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
5
4
5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
2.5
3
4
4
3
4
3
小 计
43
49
50
52
44
49
48
技术标平均得分
47.86
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
1
2
1
2
1
2
1
D
1
2
1
2
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
34
36
34
36
34
35
34
最终得分
34.71
投标人
汉唐电力建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
9
9
9
8
9
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
7
7
5
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
7
7
6
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
5
7
5
5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
7
7
6
7
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
5
4
5
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4
5
5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
3
3
4
4
4
4
3
小 计
50
52
56
52
50
52
49
技术标平均得分
51.57
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
1
D
1
2
1
2
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
37
38
37
38
37
37
36
最终得分
37.14
投标人
河南新东华建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
5.5
7
7
8
6
7
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
4.5
5
5
5
5
5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
4.5
5
5
5
4
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
5
6
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6
5
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
4.5
4
5
5
6
5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
3.5
4
3
5
4
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
4
4
5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
2.5
3
3
4
3
4
3
小 计
41
44
44
49
44
47
44
技术标平均得分
44.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
1
2
1
C
1
2
1
2
1
2
1
D
1
2
1
2
1
1
1
其他主要人员（0-6分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
24
26
24
26
23
25
23
最终得分
24.43
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按合理低价排序如下：
6标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南贺丰电力集团有限公司
1
2
亿佳源防腐安装工程有限公司
2
3
湖南鸿泰电力建设有限公司
3
7标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南万安实业有限公司
1
2
河南和青电力工程有限公司
2
3
中源建设有限公司
3
8标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
正昊能源设备防护安装工程有限公司
1
2
河南大洋电力建设有限公司
2
3
四川福祥建设工程有限公司
3
9标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
汉唐电力建设有限公司
1
2
郑州市万佳电力工程有限公司
2
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第6标段
第一中标候选人： 河南贺丰电力集团有限公司
投标报价：2077961.90元
大写： 贰佰零柒万柒仟玖佰陆拾壹元玖角整
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：赵宝 证书名称编号：豫141131314047
投标文件中填报的业绩名称：永城市酂城等（2）个镇土地整治项目
第二中标候选人： 亿佳源防腐安装工程有限公司
投标报价：2083658.72元
大写：贰佰零捌万叁仟陆佰伍拾捌元柒角贰分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：张兰婷 证书名称编号：二级00785883
投标文件中填报的业绩名称：淇县2015年农业综合开发第一批土 地治理项目
第三中标候选人：湖南鸿泰电力建设有限公司
投标报价：2084330.55元
大写： 贰佰零捌万肆仟叁佰叁拾元伍角伍分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：李俊杰 证书名称编号：二级00027307
投标文件中填报的业绩名称：
第7标段
第一中标候选人：河南万安实业有限公司
投标报价：2001319.57元
大写：贰佰万零壹仟叁佰壹拾玖元伍角柒分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：贺献文 证书名称编号：二级00360176
投标文件中填报的业绩名称：河南省杞县付集镇等两个乡镇土地整治项目二期工程
第二中标候选人： 河南和青电力工程有限公司
投标报价：2003898.44元
大写：贰佰万零叁仟捌佰玖拾捌元肆角肆分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：刘德坤 证书名称编号：二级01897226
投标文件中填报的业绩名称： 河南省荥阳市王村镇等两个乡镇地整理项目
第三中标候选人：中源建设有限公司
投标报价：2004972.59元
大写：贰佰万零肆仟玖佰柒拾贰元伍角玖分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：邓耀军 证书名称编号：壹级00050032
投标文件中填报的业绩名称：中牟县刁家乡付李庄新型农村社区管网工程三期电气工程
第8标段
第一中标候选人：正昊能源设备防护安装工程有限公司
投标报价：2081899.84元
大写：贰佰零捌万壹仟捌佰玖拾玖元捌角肆分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：李鸽鸽 证书名称编号：二级01382143
投标文件中填报的业绩名称：汝州市杨楼镇等四个乡镇土地整治项目一期工程
第二中标候选人：河南大洋电力建设有限公司
投标报价：2085699.32元
大写： 贰佰零捌万伍仟陆佰玖拾玖元叁角贰分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：臧金慧 证书名称编号：二级00987623
投标文件中填报的业绩名称：孟州市赵和等4个乡镇土地整治项目
第三中标候选人：四川福祥建设工程有限公司
投标报价：2087269.08元
大写： 贰佰零捌万柒仟贰佰陆拾玖元零捌分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：彭辉 证书名称编号：二级00918564
投标文件中填报的业绩名称：泸县天兴镇曹湾村、一心村土地整理项目
第9标段
第一中标候选人：汉唐电力建设有限公司
投标报价：2071021.06
大写： 贰佰零柒万壹仟零贰拾壹元零陆分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：丁华锋 证书名称编号：一级00371613
投标文件中填报的业绩名称：2014年兴安盟科右中旗第三批土地整治项目
第二中标候选人：郑州市万佳电力工程有限公司
投标报价：2093169.23元
大写： 贰佰零玖万叁仟壹佰陆拾玖元贰角叁分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：冯意 证书名称编号：二级00783191
投标文件中填报的业绩名称：林州市陵阳镇后柳林村土地复垦项目
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期：
2017年11月22日—2017年11月24日
八、联系方式
招 标 人：襄城县土地整治项目指挥部
地 址：襄城县烟城路中段
邮 编：461700
联 系 人：李先生
电 话：0374-3993893
代 理 机 构：河南广汇招标采购服务有限公司
地 址：郑州市红专路63号附1号
联 系 人：马先生
联 系 电 话：15537426779
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑（加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反应等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢！
襄城县土地整治项目指挥部
2017年11月22日