一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：鄢陵县只乐镇、张桥镇、南坞镇、彭店镇、望田镇
2、建设规模：新建薄膜大棚8个。骨架为轻钢骨架，每个大棚长102米宽21米最大建筑高度5.1米
3、招标控制价：
一标段：只乐镇郭刘村、岗周村，招标控制价：991259.02元；
二标段：张桥镇后张村、东许村，招标控制键：991259.02元；
三标段：南坞镇杨树湾村、前石村，招标控制价：991259.02元；
四标段：彭店镇慕寨村，望田镇杜春营村，招标控制价：991259.02元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：均为30日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月20日至2017年11月20日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有12家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县扶贫开发领导小组办公室
招标代理机构名称
河南永安工程管理有限公司
工程名称
鄢陵县产业扶贫绿色基地建设项目(智能化温室大棚工程)
开标时间
2017年11月20日上午9：30
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心（S219（鄢陶路）与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标二室）
评标时间
2017年11月20日上午11时：00
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心（S219（鄢陶路）与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标一室）
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术负责人（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南力来建设工程有限公司
991091.24
30
田振伟
豫241161696506
肖艳
工程师
合格
完好
无
河南农大春景园林工程有限公司
990630.08
30
张雷
豫141151624615
李世强
高级工程师
合格
完好
无
许昌星和基建工程有限公司
986189.20
30
易洋
豫241151580263
张苗苗
工程师
合格
完好
无
河南广源市政工程有限公司
990093.08
30
韦红彦
豫241141562943
杜肖军
工程师
合格
完好
无
招标控制价
991259.02元
抽取的权重系数K值
0.1
目标工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术负责人（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南关众建筑工程有限公司
989234.54
30
沙丽
豫241121228656
周亚凯
工程师
合格
完好
无
河南泰汇建筑工程有限公司
985302.94
30
晋巍巍
豫241131443888
王旭
工程师
合格
完好
无
河南鑫厦建设集团有限公司
977367.12
30
韦会霞
豫241141459641
李照云
高级工程师
合格
完好
无
河南省源顺建筑工程有限公司
987093.98
30
任洋洋
豫241161693126
王莉芳
工程师
合格
完好
无
招标控制价
991259.02元
抽取的权重系数K值
0.1
目标工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术负责人（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南关众建筑工程有限公司
988796.66
30
沙丽
豫241121228656
周亚凯
工程师
合格
完好
无
河南泰汇建筑工程有限公司
986797.54
30
晋巍巍
豫241131443888
王旭
工程师
合格
完好
无
河南鑫厦建设集团有限公司
976869.82
30
韦会霞
豫241141459641
李照云
高级工程师
合格
完好
无
河南省源顺建筑工程有限公司
984804.56
30
任洋洋
豫241161693126
王莉芳
工程师
合格
完好
无
招标控制价
991259.02元
抽取的权重系数K值
0.1
目标工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
四标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术负责人（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南鑫利恒工程有限公司
973450.72
30
罗红芳
豫241141580364
曹晓新
高级工程师
合格
完好
无
河南超远建筑工程有限公司
987281.98
30
朱金辉
豫241161708094
杜大超
高级工程师
合格
完好
无
河南华丰建设工程有限公司
989239.48
30
韩巧林
豫241151569740
张勇
高级工程师
合格
完好
无
河南万豪建筑工程有限公司
985298.3
30
丁晓辉
豫241151693986
张京鹏
工程师
合格
完好
无
招标控制价
991259.02元
抽取的权重系数K值
0.1
目标工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况：评标委员会由7名专家组成，其中招标人代表2名：王军民、庞永杰，河南省综合评标专家库中随机抽取5名：张跃超、董伟、杨俊伟、周志允、徐欢 ，推荐张跃超为评标委员会主任。
（一）初步评审
一标段
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南力来建设工程有限公司
2
河南农大春景园林工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
4
河南广源市政工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
二标段
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南关众建筑工程有限公司
2
河南泰汇建筑工程有限公司
3
河南鑫厦建设集团有限公司
4
河南省源顺建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
三标段
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南关众建筑工程有限公司
2
河南泰汇建筑工程有限公司
3
河南鑫厦建设集团有限公司
4
河南省源顺建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
四标段
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南超远建筑工程有限公司
2
河南华丰建设工程有限公司
3
河南万豪建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南鑫利恒工程有限公司：未提供证书原件
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：1、许昌星和基建工程有限公司
2、河南农大春景园林工程有限公司
3、河南力来建设工程有限公司
二标段：1、河南泰汇建筑工程有限公司
2、河南鑫厦建设集团有限公司
3、河南关众建筑工程有限公司
三标段：1、河南泰汇建筑工程有限公司
2、河南鑫厦建设集团有限公司
3、河南省源顺建筑工程有限公司
四标段：1、河南超远建筑工程有限公司
2、河南万豪建筑工程有限公司
3、河南华丰建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
1
0.8
1
0.7
1
0.6
0.5
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.8
1.7
2
1.5
2
1.7
1.6
质量管理体系与措施（1-2分）
1.9
1.7
2
1.6
1
1.7
1.5
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.8
1.7
2
1.5
1
1.7
1.5
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.8
1.6
2
1.6
1
1.7
1.5
工程进度计划与措施（0-1分）
0.9
0.8
1
0.7
1
0.8
0.5
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.8
0.7
2
1.5
2
1.5
1.4
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.9
0.7
1
0.6
1
0.7
0.6
施工总平面布置图（0-1分）
0.9
0.7
1
0.5
1
0.6
0.5
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.8
1.8
2
1.6
2
1.5
1.6
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.7
1.7
2
1.7
2
1.5
1.6
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.8
1.7
1
1.6
1
1.5
1.6
小 计
18.1
15.6
19
15.3
16
15.5
14.4
技术标平均得分
16.1
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.93
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
14
措施项目（5分）
3.13
主要材料单价（10分）
10
小计
46.06
商务标得分
46.06
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
2
2
2
2
2
2
2
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
4
5
5
4
4
4
4
小 计
16
17
17
16
16
16
16
综合（信用）标平均得分
16.2
最终得分
78.36
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第二中标候选人
河南农大春景园林工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.8
0.8
1
0.6
1
0.5
0.5
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.8
1.8
2
1.5
1
1.8
1.5
质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.7
2
1.6
2
1.7
1.6
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.7
1.7
2
1.5
1
1.7
1.4
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.6
2
1.6
2
1.8
1.5
工程进度计划与措施（0-1分）
0.8
0.7
1
0.6
1
0.7
0.6
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.8
0.8
2
1.5
1
1.6
1.5
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.8
0.7
1
0.6
1
0.7
0.5
施工总平面布置图（0-1分）
0.8
0.7
1
0.7
1
0.6
0.5
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.7
1.8
2
1.6
2
1.5
1.6
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.6
1.7
2
1.7
1
1.6
1.5
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.8
1.8
1
1.6
1
1.5
1.7
小 计
17
15.8
19
15.1
15
15.7
14.4
技术标平均得分
15.72
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.02
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
2.91
主要材料单价（10分）
10
小计
45.93
商务标得分
45.93
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
4
4
4
4
4
4
4
企业综合信用（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
业绩（0-5）分
2
2
2
2
2
2
2
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
4
4
5
4
4
4
4
小 计
13
13
14
13
13
13
13
综合（信用）标平均得分
13
最终得分
74.65
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第三中标候选人
河南力来建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
0.8
1
0.6
1
0.5
0.6
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.5
1.7
2
1.5
2
1.7
1.7
质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.7
2
1.6
2
1.8
1.7
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.6
1.7
1
1.5
1
1.7
1.6
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.7
1
1.6
1
1.7
1.7
工程进度计划与措施（0-1分）
0.8
0.7
1
0.6
1
0.8
0.7
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.7
0.8
1
1.6
2
1.7
1.7
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.8
0.7
1
0.6
1
0.7
0.7
施工总平面布置图（0-1分）
0.8
0.7
1
0.5
1
0.6
0.7
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.7
1.7
2
1.6
1
1.5
1.7
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.6
1.7
1
1.7
2
1.6
1.6
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
1.7
2
1.6
1
1.5
1.5
小 计
16.1
15.6
16
15
16
15.8
15.9
技术标平均得分
15.86
商
务
标
投标报价评审（30分）
17.92
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
3.05
主要材料单价（10分）
10
小计
45.97
商务标得分
45.97
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
3
3
3
3
3
3
3
企业综合信用（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
业绩（0-5）分
2
2
2
2
2
2
2
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
4
3
5
4
4
4
4
小 计
12
11
13
12
12
12
12
综合（信用）标平均得分
12
最终得分
73.83
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
二标段：
第一中标候选人
河南泰汇建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.6
1
0.8
0.7
1
0.6
0.9
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.6
1
1.6
1.8
2
1.5
1.8
质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1
1.7
1.7
1.5
1.6
1.8
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.4
1
1.6
1.7
1
1.5
1.7
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.7
1.5
1.5
1.7
工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
1
0.7
0.7
1
0.7
1
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.4
1
1.6
1.7
1.5
1.8
1.8
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.7
1
0.8
0.8
1
0.7
0.9
施工总平面布置图（0-1分）
0.6
1
0.7
0.7
1
0.8
0.9
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.4
1
1.6
1.7
1.5
1.6
1.8
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.6
1
1.7
1.7
2
1.7
1.8
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
1
1.7
1.7
1
1.6
1.7
小 计
14.8
12
16
16.6
16
15.6
17.8
技术标平均得分
15.8
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.15
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
2.99
主要材料单价（10分）
10
小计
46.14
商务标得分
46.14
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
4
4
4
5
4
4
4
小 计
19
19
19
20
19
19
19
综合（信用）标平均得分
19
最终得分
80.94
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第二中标候选人
河南鑫厦建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
1
0.7
0.8
1
0.6
0.8
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.5
1
1.7
1.7
1.5
1.5
1.7
质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.8
1.8
1
1.6
1.7
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.5
1
1.5
1.7
1.5
1.5
1.6
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.6
1.8
1.5
1.6
1.6
工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
1
0.6
0.7
1
0.6
0.9
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.5
1
1.6
1.7
1.5
1.8
1.7
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.5
1
0.7
0.7
1
0.7
0.8
施工总平面布置图（0-1分）
0.6
1
0.8
0.7
1
0.8
0.8
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.5
1
1.6
1.7
1.5
1.7
1.7
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.5
1
1.7
1.8
1.5
1.7
1.6
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
2
1.7
1.7
1
1.6
1.8
小 计
14.6
13
16
16.8
15
15.7
16.7
技术标平均得分
15.6
商
务
标
投标报价评审（30分）
19.59
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
3.11
主要材料单价（10分）
9.5
小计
47.2
商务标得分
47.2
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
业绩（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
3
5
4
5
4
4
4
小 计
14
16
15
16
15
15
15
综合（信用）标平均得分
15.2
最终得分
78
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第三中标候选人
河南关众建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.6
1
0.7
0.7
1
0.7
0.8
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.5
2
1.6
1.7
1.5
1.6
1.6
质量管理体系与措施（1-2分）
1.4
1
1.7
1.8
1
1.6
1.6
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.6
1
1.6
1.7
1.5
1.5
1.7
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.4
1
1.7
1.7
1.5
1.6
1.6
工程进度计划与措施（0-1分）
0.6
1
0.6
0.6
1
0.6
0.8
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.5
2
1.8
1.8
1
1.8
1.7
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.6
1
0.7
0.8
1
0.7
0.8
施工总平面布置图（0-1分）
0.7
1
0.7
0.7
1
0.8
0.8
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.5
2
1.6
1.7
2
1.7
1.6
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.4
2
1.7
1.8
1.5
1.7
1.5
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.4
1
1.7
1.7
1
1.6
1.6
小 计
14.2
16
16.1
16.7
15
15.9
16.1
技术标平均得分
15.82
商
务
标
投标报价评审（30分）
17.63
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
2.95
主要材料单价（10分）
10
小计
45.58
商务标得分
45.58
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
0
0
0
0
0
0
0
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
3
4
5
5
4
4
4
小 计
13
14
15
15
14
14
14
综合（信用）标平均得分
14.2
最终得分
75.6
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
三标段：
第一中标候选人
河南泰汇建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.6
1
0.8
0.7
1
0.6
0.9
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.6
1
1.6
1.8
2
1.5
1.8
质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1
1.7
1.7
1.5
1.6
1.8
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.4
1
1.6
1.7
1
1.5
1.7
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.6
1
1.5
1.7
1.5
1.5
1.7
工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
1
0.7
0.7
1
0.7
1
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.4
1
1.6
1.7
1.5
1.8
1.8
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.7
1
0.8
0.8
1
0.7
0.9
施工总平面布置图（0-1分）
0.6
1
0.7
0.7
1
0.8
0.9
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.4
1
1.6
1.7
1.5
1.6
1.8
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.6
1
1.7
1.7
2
1.7
1.8
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
1
1.7
1.7
1
1.6
1.7
小 计
14.8
12
16
16.6
16
15.6
17.8
技术标平均得分
15.8
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.12
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
2.93
主要材料单价（10分）
8
小计
44.05
商务标得分
44.05
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
4
4
4
5
4
4
4
小 计
19
19
19
20
19
19
19
综合（信用）标平均得分
19
最终得分
78.85
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第二中标候选人
河南鑫厦建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.7
1
0.7
0.8
1
0.6
0.8
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.5
1
1.7
1.7
1.5
1.5
1.7
质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.8
1.8
1
1.6
1.7
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.5
1
1.5
1.7
1.5
1.5
1.6
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.5
1
1.6
1.8
1.5
1.6
1.6
工程进度计划与措施（0-1分）
0.7
1
0.6
0.7
1
0.6
0.9
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.5
1
1.6
1.7
1.5
1.8
1.7
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.5
1
0.7
0.7
1
0.7
0.8
施工总平面布置图（0-1分）
0.6
1
0.8
0.7
1
0.8
0.8
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.5
1
1.6
1.7
1.5
1.7
1.7
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.5
1
1.7
1.8
1.5
1.7
1.6
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.6
2
1.7
1.7
1
1.6
1.8
小 计
14.6
13
16
16.8
15
15.7
16.7
技术标平均得分
15.6
商
务
标
投标报价评审（30分）
19.61
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
3.1
主要材料单价（10分）
9.5
小计
47.21
商务标得分
47.21
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
业绩（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
3
5
4
5
4
4
4
小 计
14
16
15
16
15
15
15
综合（信用）标平均得分
15.2
最终得分
78.01
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第三中标候选人
河南省源顺建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.8
1
0.8
0.7
1
0.6
0.8
施工方案和技术措施
（1-2分）
1.7
2
1.8
1.7
1
1.6
1.8
质量管理体系与措施（1-2分）
1.7
2
1.8
1.8
1
1.5
1.8
安全管理体系与措施
（1-2分）
1.7
2
1.6
1.7
2
1.5
1.7
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1.8
2
1.7
1.7
1.5
1.6
1.8
工程进度计划与措施（0-1分）
0.8
1
0.7
0.7
1
0.7
0.9
拟投入资源配备计划(1-2分)
1.7
2
1.7
1.7
2
1.8
1.8
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.7
1
0.8
0.8
1
0.7
0.9
施工总平面布置图（0-1分）
0.7
1
0.8
0.7
1
0.8
0.9
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1.7
2
1.6
1.7
1
1.7
1.8
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.6
2
1.7
1.7
2
1.7
1.8
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.7
1
1.7
1.7
1.5
1.6
1.8
小 计
16.6
19
16.7
16.6
16
15.8
17.8
技术标平均得分
16.74
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.17
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
3.02
主要材料单价（10分）
10
小计
46.19
商务标得分
46.19
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
0
0
0
0
0
0
0
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
3
5
4
5
4
4
4.5
小 计
13
15
14
15
14
14
14.5
综合（信用）标平均得分
14.3
最终得分
77.23
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
四标段：
第一中标候选人
河南超远建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
1
0.9
0.7
1
0.8
0.9
0.9
施工方案和技术措施
（1-2分）
2
1.9
1.7
2
1.9
1.7
1.7
质量管理体系与措施（1-2分）
2
1.9
1.8
1.5
1.8
1.7
1.7
安全管理体系与措施
（1-2分）
2
1.8
1.6
2
1.9
1.7
1.8
环境保护管理体系与措施（1-2分）
2
1.8
1.7
1.5
1.8
1.8
1.8
工程进度计划与措施（0-1分）
1
0.9
0.6
1
0.9
0.7
0.9
拟投入资源配备计划(1-2分)
2
1.9
1.7
1.5
1.9
1.9
1.9
施工进度表或施工网络图（0-1分）
0.5
0.8
0.7
1
0.9
0.9
0.9
施工总平面布置图（0-1分）
1
0.9
0.6
1
0.9
0.7
0.9
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
2
1.9
1.6
2
1.9
1.8
1.8
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1.5
1.9
1.7
1.5
1.9
1.8
1.7
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1.5
1.8
1.6
1.5
1.9
1.8
1.6
小 计
18.5
18.4
15
17.5
18.5
17.4
17.6
技术标平均得分
17.88
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.28
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
2.49
主要材料单价（10分）
10
小计
45.77
商务标得分
45.77
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
5
5
4
4
4
3
5
小 计
18
18
17
17
17
16
18
综合（信用）标平均得分
17.4
最终得分
81.05
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第二中标候选人
河南万豪建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
0.5
0.8
0.5
1
0.6
0.7
0.7
施工方案和技术措施
（1-2分）
1
1.7
1.5
1
1.6
1.5
1.5
质量管理体系与措施（1-2分）
1
1.7
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
安全管理体系与措施
（1-2分）
1
1.7
1.6
1
1.5
1.7
1.7
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1
1.7
1.7
1
1.4
1.6
1.6
工程进度计划与措施（0-1分）
0.5
0.8
0.6
1
0.5
0.6
0.9
拟投入资源配备计划(1-2分)
1
1.7
1.6
1.5
1.5
1.8
1.8
施工进度表或施工网络图（0-1分）
1
0.8
0.7
1
0.5
0.8
0.8
施工总平面布置图（0-1分）
1
0.8
0.6
0.5
0.6
0.7
0.8
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1
1.8
1.5
1.5
1.5
1.8
1.5
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1
1.7
1.5
1
1.5
1.6
1.5
小 计
11
16.9
15
13.5
14.2
15.9
15.9
技术标平均得分
14.9
商
务
标
投标报价评审（30分）
18.72
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
15
措施项目（5分）
2.37
主要材料单价（10分）
10
小计
46.09
商务标得分
46.09
综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
5
5
4
4
4
3
5
小 计
20
20
19
19
19
18
20
综合（信用）标平均得分
19.4
最终得分
80.39
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第三中标候选人
河南华丰建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
内容完整性和编制水平（0-1分）
1
0.8
0.5
0.5
0.8
0.9
0.7
施工方案和技术措施
（1-2分）
1
1.7
1.6
1.5
1.8
1.7
1.6
质量管理体系与措施（1-2分）
1
1.8
1.6
1
1.7
1.6
1.6
安全管理体系与措施
（1-2分）
1
1.8
1.6
1
1.7
1.7
1.7
环境保护管理体系与措施（1-2分）
1
1.7
1.6
1.5
1.7
1.8
1.7
工程进度计划与措施（0-1分）
0.5
0.7
0.6
1
0.8
0.6
0.9
拟投入资源配备计划(1-2分)
1
1.8
1.6
1
1.7
1.8
1.9
施工进度表或施工网络图（0-1分）
1
0.8
0.6
1
0.7
0.9
0.8
施工总平面布置图（0-1分）
0.5
0.8
0.6
0.5
0.8
0.7
0.8
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）
1
1.6
1.5
1.5
1.7
1.8
1.6
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）
1
1.6
1.6
1.5
1.7
1.5
1.5
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
1
1.6
1.5
1.5
1.7
1.5
1.5
小 计
11
16.7
14.9
13.5
16.8
16.5
16.3
技术标平均得分
15.58
商
务
标
投标报价评审（30分）
17.88
分部分项工程项目综合单价评审（15分）
14
措施项目（5分）
4.14
主要材料单价（10分）
10
小计
46.02
商务标得分
46.02
.综合信用标
项目班子配备（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
企业综合信用（0-5）分
5
5
5
5
5
5
5
业绩（0-5）分
3
3
3
3
3
3
3
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5）分
5
5
4
4
4
3
5
小 计
18
18
17
17
17
16
18
综合（信用）标平均得分
17.4
最终得分
79
备注：
评标委员会完成技术标、商务评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
投标报价：991091.24元
大写：玖拾玖万壹仟零玖拾壹元贰角肆分
工期：30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：易洋
证书名称、编号：二级建造师，豫241151580263
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：博爱县城镇垃圾中转站及公厕建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.博爱县城镇垃圾中转站及公厕建设项目2.夏邑县花卉公园新建超市、餐厅、公厕工程项目
第二中标候选人：河南农大春景园林工程有限公司
投标报价： 990630.08元
大写： 玖拾玖万零陆佰叁拾元零捌分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 张雷
证书名称、编号：一级建造师 豫141151624615
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：南阳市爱心文化广场（二期）建设工程三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：南阳市爱心文化广场（二期）建设工程三标段
第三中标候选人：河南力来建设工程有限公司
投标报价： 991091.24元
大写： 玖拾玖万壹仟零玖拾壹元贰角肆分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 田振伟
证书名称、编号：二级建造师 豫241161696506
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：虞城县2017年贫困村人居环境改善项目（第一批、第二批）第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：：虞城县2017年贫困村人居环境改善项目（第一批、第二批）第二标段
第二标段：
第一中标候选人：河南泰汇建筑工程有限公司
投标报价：985302.94元
大写：玖拾捌万伍仟叁佰零贰元玖角肆分
工期：30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 晋巍巍
证书名称、编号：二级建造师 豫241131443888
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：淮阳产业集聚区台州工业园区商务综合办公楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.滑县桑村乡回木小学教学楼、贾路金德小学教学楼、李金德小学综合楼建设项目2.新安0三二一河南省粮食储备库
第二中标候选人：河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价：977367.12 元
大写： 玖拾柒万柒仟叁佰陆拾柒元壹角贰分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 韦会霞
证书名称、编号：二级建造师 豫241141459641
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：前程俊秀小区1#、2#住宅楼
第三中标候选人：河南关众建设工程有限公司
投标报价： 989234.54元
大写： 玖拾捌万玖仟贰佰叁拾肆元伍角肆分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：沙丽
证书名称、编号：二级建造师 豫241121228656
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.襄城县公厕改造工程（第一期）2.许昌实验中学教学楼、科技楼、办公楼、灯光操场改造工程及变压器增容项目
第三标段：
第一中标候选人：河南泰汇建筑工程有限公司
投标报价：986797.54元
大写：玖拾捌万陆仟柒佰玖拾柒元伍角肆分
工期：30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 晋巍巍
证书名称、编号：二级建造师 豫241131443888
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：淮阳产业集聚区台州工业园区商务综合办公楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.滑县桑村乡回木小学教学楼、贾路金德小学教学楼、李金德小学综合楼建设项目2.新安0三二一河南省粮食储备库
第二中标候选人：河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价：976869.82元
大写： 玖拾柒万陆仟捌佰陆拾玖元捌角贰分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 韦会霞
证书名称、编号：二级建造师 豫241141459641
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：前程俊秀小区1#、2#住宅楼
第三中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司
投标报价： 987093.98元
大写：玖拾捌万柒仟零玖拾叁元玖角捌分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 任洋洋
证书名称、编号：二级建造师 豫241161693126
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.夏邑县中小学校舍安全项目2.正阳县2014年公租房建设项目二标
第四标段：
第一中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标报价：987281.98元
大写： 玖拾捌万柒仟贰佰捌拾壹元玖角捌分
工期：30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱金辉
证书名称、编号：二级建造师 豫241161708094
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.宝丰县2016年农村义务教育阶段学校校舍维修改造项目2.虞城县2016年农村义务教育校舍维修及薄弱学校改造项目
第二中标候选人：河南万豪建筑工程有限公司
投标报价： 985298.30元
大写： 玖拾捌万伍仟贰佰玖拾捌元叁角整
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 丁晓辉
证书名称、编号：二级建造师 豫241151693986
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：太康县板桥镇菜园小学宿舍楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.太康县板桥镇菜园小学宿舍楼2.沈丘县白集镇第二初级中学教师周转宿舍3.郸城县公共交通电动客车充电站建设项目
第三中标候选人：河南华丰建筑工程有限公司
投标报价： 989239.48元
大写： 玖拾捌万玖仟贰佰叁拾玖元肆角捌分
工期： 30天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 韩巧林
证书名称、编号：二级建造师 豫241151569740
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.2013年农村义务教育薄弱学校改造、2013年学前教育校舍改建（第二批）、2014年校舍维修改造项目。2.郸城县2016年农村义务教育阶段校舍维修改造建设项目
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
*八、澄清、说明、补正事项纪要
*九、评标委员会成员名单
姓 名
工作单位
在评标委员会中担任的工作
职称/
职务
联系方式
王军民
河南菁盛
业主代表
工程师
13937409187
庞永杰
许昌复兴监理公司
业主代表
工程师
13782331358
张跃超
河南正诚置业有限公司
主任
工程师
13663742390
杨俊伟
许昌中原建筑设计有限公司
评委
高级工程师
15503747779
董伟
河南埃德莫菲建筑设计有限公司
评委
工程师
13383746001
周志允
许昌诚润置业有限公司
评委
工程师
13598970737
徐 欢
许昌华盛检测中心
评委
工程师
13663749166
十、公示期
2017年11月22日至2017年11月24日
十一、联系方式
招标人：鄢陵县扶贫开发领导小组办公室
联系人：徐主任
联系电话：0374-7102528
代理机构：河南永安工程管理有限公司
联系人：赵先生
联系电话：15617252001