一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：2017年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设（田间道路）
2、项目编号：建安建工公字〔2017〕160号
3、招标控制价：1标段：1838193.00元；2标段：2133019.00元；3标段：1258585.40元；4标段：1680209.60元；
4、工 期：90日历天/标段
5、质量要求：合格。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月30日至2017年11月3日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有6家、二标段有 5 家、三标段有 3 家、四标段 0 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
许昌市建安区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划工作领导小组办公室
招标代理
机构名称
河南省山河建设工程管理有限责任公司
工程名称
2017年实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设（田间道路）
开标时间
2017年11月20日上午09 :30
开标地点
建安区公共资源交易中心4167室
评标时间
2017年11月20日11时 30分
评标地点
建安区公共资源交易中心评标4112室
投标人名单
（分标段填写）
一标段
河南昌弘建设工程有限公司
河南东亚建筑工程有限公司
河南中兆建筑工程有限公司
河南鸣达建设工程有限公司
河南祥泰路桥有限公司
中建宏图建设发展有限公司
二标段
河南林润建设工程有限公司
河南鸿盛建筑工程有限公司
河南省源顺建筑工程有限公司
河南华夏建安工程有限公司
河南省嘉德建筑工程有限公司
三标段
濮阳市超越建筑工程有限公司
河南正捷建筑工程有限公司
河南省英帆建筑工程有限公司
四标段：流标
二、开标记录
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人
技术
负责人
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南昌弘建设工程有限公司
1819809.19
90
赵金旗 豫241151579569
张英
中级
合格
完好
无
河南东亚建筑工程有限公司
1818512.92
90
王成建 豫241151572205
徐继强
高级
合格
完好
无
河南中兆建筑工程有限公司
1815000.63
90
张晓燕 豫241131341938
孙丽杰
中级
合格
完好
无
河南鸣达建设工程有限公司
1810260.27
90
舒银涛 豫241141447844
王可可
中级
合格
完好
无
河南祥泰路桥有限公司
1832674.33
90
张伟 豫241151577702
杨涵水
中级
合格
完好
无
中建宏图建设发展有限公司
1832289.7
90
冯军政 豫241131563361
杨珂
高级
合格
完好
无
招标控制价
1838193.00 元
目标工期
90日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人
技术
负责人
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南林润建设工程有限公司
2124943.11
90
顾云零 豫241151571299
高向聪
中级
合格
完好
无
河南鸿盛建筑工程有限公司
2131012.28
90
王团辉 豫241131446586
辛文卫
高级
合格
完好
无
河南省源顺建筑工程有限公司
2126960.43
90
马栋贇 豫241161693123
王莉芳
高级
合格
完好
无
河南华夏建安工程有限公司
2132015.81
90
王书锋 豫241151574743
翟合顺
高级
合格
完好
无
河南省嘉德建筑工程有限公司
2123028.20
90
袁清军 豫241111224697
李丹丹
中级
合格
完好
无
招标控制价
2133019.00 元
目标工期
90日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人
技术
负责人
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
濮阳市超越建筑工程有限公司
1247260.63
90
李晓敏 豫241131339049
王舜
中级
合格
完好
无
河南正捷建筑工程有限公司
1252049.10
90
王彩峰 豫241161691672
张丽霞
高级
合格
完好
无
河南省英帆建筑工程有限公司
1249615.50
90
王志凯 豫241121228595
王海岗
中级
合格
完好
无
招标控制价
1258585.40 元
目标工期
90日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
四标段：流标； 三、评审情况
（一）初步评审
一标段：
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南昌弘建设工程有限公司
2
河南东亚建筑工程有限公司
3
河南中兆建筑工程有限公司
4
河南鸣达建设工程有限公司
5
河南祥泰路桥有限公司
6
中建宏图建设发展有限公司
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
无
二标段：
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南林润建设工程有限公司
2
河南鸿盛建筑工程有限公司
3
河南省源顺建筑工程有限公司
4
河南华夏建安工程有限公司
5
河南省嘉德建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
无
三标段：
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
濮阳市超越建筑工程有限公司
2
河南正捷建筑工程有限公司
3
河南省英帆建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
无
四标段：流标；
四、经评审的投标人排序及得分情况
一标段：
投标单位
投标人最终得分
排序
河南昌弘建设工程有限公司
85.45
3
河南东亚建筑工程有限公司
89.88
1
河南中兆建筑工程有限公司
87.39
2
河南鸣达建设工程有限公司
76.53
6
河南祥泰路桥有限公司
79.98
5
中建宏图建设发展有限公司
82.22
4
二标段：
投标单位
投标人最终得分
排序
河南林润建设工程有限公司
84.45
1
河南鸿盛建筑工程有限公司
77.74
5
河南省源顺建筑工程有限公司
84.44
2
河南华夏建安工程有限公司
79.74
4
河南省嘉德建筑工程有限公司
81.76
3
三标段：
投标单位
投标人最终得分
排序
濮阳市超越建筑工程有限公司
87.25
1
河南正捷建筑工程有限公司
86.84
2
河南省英帆建筑工程有限公司
86.64
3
四标段：流标；
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段第一中标候选人 ： 河南东亚建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
6
5
6
5
6
5
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
5
4
4
3
4
安全管理体系与措施（1-5分）
4
3
5
3
4
3
4
工程进度计划与措施（1-5分）
4
4
4
4
4
3
4
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
2
3
2
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
4
2
3
3
3
2
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.38
39.38
39.38
39.38
39.38
39.38
39.38
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业综合实力（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
4.5
4
4
5
4
4
4
平均得分
89.88
最终得分
89.88
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
一标段第二中标候选人 ： 河南中兆建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
5
6
5
6
6
5
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4.5
4
5
3
4
3
4
安全管理体系与措施（1-5分）
4
3
4
4
4
3
4
工程进度计划与措施（1-5分）
3
4
4
4
4
3
3
资源配备计划（1-4分）
4
3
3
4
3
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
2
3
3
3
2
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.19
39.19
39.19
39.19
39.19
39.19
39.19
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业综合实力（0-6分）
3
3
3
3
3
3
3
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
4
4
4
5
4
4
4.5
平均得分
87.39
最终得分
87.39
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
一标段第三中标候选人 ： 河南昌弘建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
6
5
6
5
6
5
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
5
4
4
3
4
安全管理体系与措施（1-5分）
4
3
5
3
4
3
4
工程进度计划与措施（1-5分）
4
4
4
4
4
3
4
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
2
3
2
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
4
2
3
3
3
2
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.45
39.45
39.45
39.45
39.45
39.45
39.45
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
2
2
2
2
2
2
2
企业综合实力（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业信用（0-2分）
1
1
1
1
1
1
1
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
5
4
4
4
4
4
4
平均得分
85.45
最终得分
85.45
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段第一中标候选人 ： 河南林润建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
6
6
5
6
6
5
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
4
3
4
3
4
安全管理体系与措施（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
工程进度计划与措施（1-5分）
4
4
3
3
4
3
3
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.75
39.75
39.75
39.75
39.75
39.75
39.75
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业综合实力（0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
5
4
4
3
4
3
4.5
平均得分
84.45
最终得分
84.45
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段第二中标候选人 ： 河南省源顺建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
5
5
6
6
6
6
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
安全管理体系与措施（1-5分）
4
4
3
4
4
4
3
工程进度计划与措施（1-5分）
4
4
3
4
4
4
3
资源配备计划（1-4分）
4
3
3
3
3
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
3
3
4
3
4
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.84
39.84
39.84
39.84
39.84
39.84
39.84
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
4
4
4
4
4
4
4
企业综合实力（0-6分）
2
2
2
2
2
2
2
企业信用（0-2分）
1
1
1
1
1
1
1
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
平均得分
84.44
最终得分
84.44
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段第三中标候选人 ：河南省嘉德建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
5
5
5
6
5
6
4
质量管理体系与措施（1-5分）
3
4
4
3
4
3
4
安全管理体系与措施（1-5分）
3
4
4
4
4
4
4
工程进度计划与措施（1-5分）
3
4
4
3
3.5
3
4
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
2
3
4
3
4
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.66
39.66
39.66
39.66
39.66
39.66
39.66
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
4
4
4
4
4
4
4
企业综合实力（0-6分）
0
0
0
0
0
0
0
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
3
4
4
4
4
4
4
平均得分
81.76
最终得分
81.76
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
三标段第一中标候选人 ： 濮阳市超越建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
6
6
6
6
6
6
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
5
4
4
4
4
安全管理体系与措施（1-5分）
4
3
4
4
4
4
4
工程进度计划与措施（1-5分）
4
4
5
4
4
3
4
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
4
3
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.45
39.45
39.45
39.45
39.45
39.45
39.45
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业综合实力（0-6分）
2
2
2
2
2
2
2
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
平均得分
87.25
最终得分
87.25
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
三标段第二中标候选人 ：河南正捷建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
5
6
5
5
6
5
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
5
4
4
4
4
安全管理体系与措施（1-5分）
3
3
4
3
4
3
4
工程进度计划与措施（1-5分）
4
4
4
4
4
3
4
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
4
3.5
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.84
39.84
39.84
39.84
39.84
39.84
39.84
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业综合实力（0-6分）
2
2
2
2
2
2
2
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
平均得分
86.84
最终得分
86.84
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
三标段第三中标候选人 ：河南省英帆建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
施工方案与技术措施（1-7分）
5
6
5
6
6
5
5
质量管理体系与措施（1-5分）
4
4
5
4
4
4
3
安全管理体系与措施（1-5分）
3
4
4
4
4
4
3
工程进度计划与措施（1-5分）
3
4
4
4
4
3
3
资源配备计划（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
环境保护管理体系与措施（1-4分）
3
3
3
3
3
3
3
商
务
标
投标报价（40分）
39.64
39.64
39.64
39.64
39.64
39.64
39.64
财务状况（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4
业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
企业综合实力（0-6分）
2
2
2
2
2
2
2
企业信用（0-2分）
2
2
2
2
2
2
2
项目班子配备（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
服务承诺（1-5分）
4
4
4
4
4
4
4.5
平均得分
86.64
最终得分
86.64
备注：分数汇总时，评委人数为7人，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。
四标段：流标；
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 河南东亚建筑工程有限公司
投标报价：1818512.92 元
大 写：壹佰捌拾壹万捌仟伍佰壹拾贰元玖角贰分
工 期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人: 王成建 证书编号：豫241151572205
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
汝南县2014年老君庙镇美丽乡村建设项目道路及排水工程
2、禹州市2015年建制镇示范试点项目（五）
3、濮阳经济技术开发区新习乡等两个乡镇土地整治项目
第二中标候选人：河南中兆建筑工程有限公司
投标报价：1815000.63元
大 写：壹佰捌拾壹万伍仟元陆角叁分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 张晓燕 证书编号：豫241131341938
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、固始县2014年田间工程施工第七标段
2、禹州市2013年朱阁、范坡两个镇高标准基本农田整治项目29标段
3、郑州市航空港区第三批易地补划基本农田项目施工六标段
第三中标候选人：河南昌弘建设工程有限公司
投标报价： 1819809.19元
大 写：壹佰捌拾壹万玖仟捌佰零玖元壹角玖分
工 期： 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 赵金旗 证书编号：豫241151579569
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、封丘县2015年度全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目标段四
2、南阳市宛城区实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目十一标段
3、南阳市宛城区实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目十二标段
二标段：
第一中标候选人： 河南林润建设工程有限公司
投标报价：2124943.11元
大 写：贰佰壹拾贰万肆仟玖佰肆拾叁元壹角壹份
工 期：90 日历天 质量标准：合格
项目负责人:顾云零 证书编号：豫241151571299
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、漯河市郾城区2016年中央预算内全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目第二标段
2、舞阳县经三路（重庆路-三环路）道路、排水、桥梁工程
3、舞阳县南大街改建工程项目
第二中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司
投标报价：2126960.43元
大 写： 贰佰壹拾贰万陆仟玖佰陆拾元肆角叁分
工 期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人: 马栋赟 证书编号：豫241161693123
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、阜南县2014年新增经适当投资可达标的高标准基本农田建设项目五标段
2、邓州市陶营乡芦岗村等十四个村土地整治项目
第三中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价：2123028.20元
大 写：贰佰壹拾贰万叁仟零贰拾捌元贰角整
工 期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人:袁清军 证书编号：豫241111224697
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新乡县2014年新增1000亿粮食生产能力规划田间工程第九标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省获嘉县史庄镇等四个乡（镇）土地整治项目（二期）工程
禹州市浅井镇等三个镇土地整治项目3标
3、新乡县2014年新增1000亿粮食生产能力规划田间工程第九标段
三标段：
第一中标候选人：濮阳市超越建筑工程有限公司
投标报价：1247260.63 元
大 写： 壹佰贰拾肆万柒仟贰佰陆拾元陆角叁分
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人: 李晓敏 证书编号：豫241131339049
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2015年禹州市实施全国新增500亿公斤粮食田间工程建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
兴业路、创业路建设项目第一标段
2、2015年禹州市实施全国新增500亿公斤粮食田间工程建设项目
3、濮阳县2016年度第三批整合资金扶贫项目
第二中标候选人：河南正捷建筑工程有限公司
投标报价：1252049.10 元
大 写： 壹佰贰拾伍万贰仟零肆拾玖元壹角
工 期： 90 日历天 质量标准：合格
项目负责人:王彩峰 证书编号：豫241161691672
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、全国新增1000亿斤粮食生产能力规划曹县2015年田间工程项目（邵庄项目区第四标段）
2、濮阳市华龙区西瓦线公路改建工程（清丰大寨-华龙区东北庄旅游文化园区）第三标段
3、襄城县滨河路、青云路、汝河路南延等项目四标段
第三中标候选人：河南省英帆建筑工程有限公司
投标报价： 1249615.50 元
大 写： 壹佰贰拾肆万玖仟陆佰壹拾伍元伍角
工 期： 90日历天 质量标准：合格
项目负责人: 王志凯 证书编号：豫241121228595
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新郑市贫困山区区域特色经济新郑市具茨山“杏福时光”一标段
2、遂平县2015年度实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目11标段
3、清丰县产业集聚区市政公路工程（瑞祥路、建设路、晓月路）三标段
四标段：流标；
（二）签订合同前要处理的事宜
七、公示期：2017年11月21日至2017年11月23日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、联系方式：
招标人：许昌市建安区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划工作领导小组办公室
联系人：计先生 联系电话：0374-5119916
招标代理机构：河南省山河建设工程管理有限责任公司
联系人：郑先生 联系电话：13569917698
九、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。