一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：项目位于襄城县山头店镇境内。
2、建设规模：（施工14-17、监理20标段）道路工程
3、招标控制价：十四标段: 2847154.27元；十五标段：2651365.82元；十六标段：2904200.73元；十七标段：2654188.68；二十标段：136400元；
4、质量要求：合格
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：合理低价评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年10月24日至2017年11月17日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位14标段 19 家，15标段 10 家，16标段 16 家，17标段 18 家，20标段 3 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县土地整治项目指挥部
招标代理机构名称
北京恒乐工程管理有限公司
工程名称
襄城县山头店—湛北两个乡镇土地整治项目 (14-17标段)、20标段
开标时间
2017年11月17日9:00分
开标地点
襄城县公共资源交易中心1206开标室
评标时间
2017年11月17日
评标地点
襄城县公共资源交易中心1306评标室
二、开标记录
第14标段：
投标单位
投标总报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南省润昌建筑工程有限公司
2690559.06
180
赵庆江 豫241151602150
合格
完好
无
河南乾赫市政建设有限公司
2804447.41
180
高峰 豫241151606520
合格
完好
无
河南岚象建设工程有限公司
2832926.84
180
韩锡然 豫241161690932
合格
完好
无
河南扬帆建筑工程有限公司
2818706.82
180
刘磊伟 豫241090912913
合格
完好
无
河南省优筑建设工程有限公司
2761722.73
180
路统国 豫241141449485
合格
完好
无
河南中原城建集团有限公司
2790206.02
180
杨浩 豫241111224538
合格
完好
无
河南基兆建筑工程有限公司
2775953.65
180
丁胜利 豫241151687784
合格
完好
无
河南军恒建设有限公司
2704811.61
180
马法韶 豫241151574759
合格
完好
无
河南鸿浩建设工程有限公司
2653560.39
180
杜金奎 豫241141453144
合格
完好
无
河南中博建筑有限公司
2650656.85
180
陈露露 豫241151574249
合格
完好
无
河南省藤丰园林建设工程有限公司
2747502.46
180
程旭 豫241070802505
合格
完好
无
新乡万兴路桥有限责任公司
2690509.91
180
李新生 豫241111223639
合格
完好
无
鲁山县永昌道桥有限公司
2673040.00
180
井江宏 豫241141451823
合格
完好
无
河南隆飞路桥工程有限公司
2655461.38
180
金静雅 豫241141456731
合格
完好
无
河南固川市政园林工程有限公司
2733239.39
180
郝智力 豫241111227133
合格
完好
无
河南创新新能源科技有限公司
2719036.68
180
李翠芳 豫241151568480
合格
完好
无
河南省沿程建筑工程有限公司
2642387.67
180
程波 豫241111334512
合格
完好
无
河南中兆建筑工程有限公司
2641951.06
180
张晓燕 豫241131341938
合格
完好
无
河南省东旗建筑工程有限公司
2648447.50
180
陈春玉 豫241151684829
合格
完好
无
招标控制价
2847154.27元
目标工期
180日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
\
第15标段：
投标单位
投标总报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南省天都建设工程有限公司
2465219.89
180
于宁飞 豫241131336098
合格
完好
无
河南祥记建设工程有限公司
2472127.92
180
鞠波 豫241131340025
合格
完好
无
河南天基建筑安装工程有限公司
2530460.20
180
史瑞 豫141151623455
合格
完好
无
河南昱佛建筑工程有限公司
2485391.25
180
王振杰 豫241121228078
合格
完好
无
驻马店市鑫鑫建筑有限公司
2506865.88
180
赵小俭 豫241060802655
合格
完好
无
商丘市华商建设集团有限公司
2460042.68
180
范德全 豫241061017381
合格
完好
无
河南鑫聚工程建设有限责任公司
2460823.63
180
朱保平 豫241111121872
合格
完好
无
河南明辉建设工程有限公司
2461878.71
180
古世先 豫141111210819
合格
完好
无
河南鹏盛建设工程有限公司
2466249.86
180
李晓彬 豫241161601374
合格
完好
无
井冈山市博达公路施工有限公司
2469749.99
180
马同春 赣236131318243
合格
完好
无
招标控制价
2651365.82元
目标工期
180日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
\
第16标段：
投标单位
投标总报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南鸿宸建设有限公司
2652406.94
180
孙平 豫241161688445
合格
完好
无
河南省万玉建筑工程有限责任公司
2623364.44
180
李软军 豫241060808009
合格
完好
无
河南九九建筑工程有限公司
2751693.55
180
袁保民 豫241060804742
合格
完好
无
河南润众建筑工程有限公司
2797516.27
180
常云龙 豫241141449348
合格
完好
无
河南三赢建设工程有限公司
2834033.51
180
金维鹏 豫241151577456
合格
完好
无
河南锦城建筑工程有限公司
2710490.66
180
王明堂 豫241090911830
合格
完好
无
中建国厦集团股份有限公司
2696697.86
180
陈耀华 豫241131683749
合格
完好
无
河南嘉宏市政工程有限公司
2693043.45
180
杜昆 豫241070803021
合格
完好
无
河南德邦市政工程有限公司
2699294.39
180
张文亮 豫241141561920
合格
完好
无
河南华中建设工程有限公司
2700816.29
180
耍新贞 豫241071017064
合格
完好
无
河南旭进建设有限公司
2705214.47
180
王金川 豫241091013665
合格
完好
无
凯天建设发展集团有限公司
2697492.92
180
任青松 川251141509556
合格
完好
无
河南省华祥公路工程有限公司
2742689.81
180
梁金冠 豫241151571339
合格
完好
无
河南方元建筑工程有限公司
2695154.71
180
马艳红 豫241151572213
合格
完好
无
河南城建市政工程开发有限公司
2814229.11
180
任景伦 豫241141450509
合格
完好
无
招标控制价
2904200.73元
目标工期
180日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
\
第17标段：
投标单位
投标总报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南省光大建筑安装有限公司
2472116.09
180
曹丹丹 豫241151571731
合格
完好
无
河南省铭扬市政工程有限公司
2468910.52
180
靳卫书 豫241131444756
合格
完好
无
驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司
2469513.33
180
吕金富 豫241060808748
合格
完好
无
江西省梦远建设有限公司
2470491.36
180
邱春生 赣236141434887
合格
完好
无
新乡市盛宇公路工程有限公司
2488351.97
180
李忠诚 豫241060909041
合格
完好
无
河南省富民公路工程有限公司
2482937.86
180
郭伟杰 豫241151684614
合格
完好
无
驻马店市金乐市政工程有限公司
2501756.94
180
曹名威 豫241131336811
合格
完好
无
陕西中岭建设工程有限公司
2496267.94
180
李亚强 陕261101119807
合格
完好
无
林州中天建设有限公司
2471023.17
180
韩笑 豫241141562760
合格
完好
无
西昌市振兴建筑安装工程有限公司
2509537.87
180
郭银生 川251151607973
合格
完好
无
河南鸿盛建筑工程有限公司
2465698.66
180
古金 豫241161693490
合格
完好
无
河南嘉成建筑工程有限公司
2468393.65
180
王园园 豫241151573994
合格
完好
无
河南恒基城建集团有限公司
2463097.39
180
李文杰 豫241161687936
合格
完好
无
河南中投建设有限公司
2464483.43
180
郭秋云 豫241121230953
合格
完好
无
河南恒亘建设集团有限公司
2505554.13
180
万欣 豫241141455837
合格
完好
无
河南省基本建设有限公司
2468349.40
180
路庆飞 豫241141448059
合格
完好
无
河南燕园建筑工程有限公司
2471813.22
180
刘西全 豫241111225710
合格
完好
无
招标控制价
2654188.68元
目标工期
180日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
\
第20标段：
投标单位
投标总报价（元）
服务期
项目负责人/总监
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南清鸿建设咨询有限公司
136000.00
施工工期和缺陷责任期
邢治钢 41010301
合格
完好
无
河南华都工程管理有限公司
134900.00
施工工期和缺陷责任期
段增军 41007835
合格
完好
无
许昌兴程工程管理有限公司
136300.00
施工工期和缺陷责任期
王吉纲 41007628
合格
完好
无
招标控制价
136400.00元
服务期
施工工期和缺陷责任期
质量要求
合格
投标报价修正情况
\
抽取的系数:
序号
α
β
1
3.75%
3.58%
三、评审情况
（一）初步评审
第14标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省润昌建筑工程有限公司
2
河南乾赫市政建设有限公司
3
河南岚象建设工程有限公司
4
河南扬帆建筑工程有限公司
5
河南省优筑建设工程有限公司
6
河南中原城建集团有限公司
7
河南基兆建筑工程有限公司
8
河南省藤丰园林建设工程有限公司
9
河南创新新能源科技有限公司
10
河南省沿程建筑工程有限公司
11
河南省东旗建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南中博建筑有限公司
投标文件中工程量清单与招标文件不一致，不符合初步评审5.2.2（6）条要求。
2
河南隆飞路桥工程有限公司
投标文件中工程量清单与招标文件不一致，不符合初步评审5.2.2（6）条要求。
3
鲁山县永昌道桥有限公司
投标文件中工程量清单与招标文件不一致，不符合初步评审5.2.2（6）条要求。
4
新乡万兴路桥有限责任公司
投标文件中工程量清单与招标文件不一致，不符合初步评审5.2.2（6）条要求。
5
河南鸿浩建设工程有限公司
不符合招标文件P17页8.2条要求，无造价师签字并盖章。
6
河南军恒建设有限公司
不符合招标文件P17页8.2条要求，无造价师签字并盖章。
7
河南固川市政园林工程有限公司
未提供项目经理中级职称原件。未通过资格审查评审。
8
河南中兆建筑工程有限公司
投标文件中未提供营业执照、资质证书复印件。未通过资格审查评审。
第15标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省天都建设工程有限公司
2
河南祥记建设工程有限公司
3
河南天基建筑安装工程有限公司
4
河南昱佛建筑工程有限公司
5
商丘市华商建设集团有限公司
6
河南明辉建设工程有限公司
7
河南鹏盛建设工程有限公司
8
井冈山市博达公路施工有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
驻马店市鑫鑫建筑有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第9条要求，投标文件副本份数不符合要求
2
河南鑫聚工程建设有限责任公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第9条要求，
投标函附录里的投标有效期未填写
第16标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南鸿宸建设有限公司
2
河南锦城建筑工程有限公司
3
河南旭进建设有限公司
4
凯天建设发展集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南省万玉建筑工程有限责任公司
企业资质等级不符合招标文件要求。未通过资格审查评审。
2
河南九九建筑工程有限公司
不符合招标文件P17页8.2条要求，无造价师签字并盖章
3
河南润众建筑工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
4
河南三赢建设工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
5
中建国厦集团股份有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
6
河南嘉宏市政工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
7
河南德邦市政工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
8
河南华中建设工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
9
河南省华祥公路工程有限公司
投标函附录格式不符合招标文件格式要求
10
河南方元建筑工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
11
河南城建市政工程开发有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
第17标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省铭扬市政工程有限公司
2
驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司
3
江西省梦远建设有限公司
4
新乡市盛宇公路工程有限公司
5
河南省富民公路工程有限公司
6
驻马店市金乐市政工程有限公司
7
西昌市振兴建筑安装工程有限公司
8
河南恒基城建集团有限公司
9
河南中投建设有限公司
10
河南恒亘建设集团有限公司
11
河南省基本建设有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
河南省光大建筑安装有限公司
不符合招标文件P17页8.2条要求，无造价师签字并盖章
2
陕西中岭建设工程有限公司
企业财务报告没有注册会计师签字，未通过资格审查评审。
3
林州中天建设有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
4
河南鸿盛建筑工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
5
河南嘉成建筑工程有限公司
不符合招标文件P35页5.2.2项第6条要求，工程量清单与招标文件不一致
6
河南燕园建筑工程有限公司
投标文件中未提供类似项目业绩，未通过资格审查评审。
第20标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南清鸿建设咨询有限公司
2
河南华都工程管理有限公司
3
许昌兴程工程管理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称
原因
1
无
2
无
四、详细评审得分
14标段：
序号
投标单位
施工组织最终平均分
技术标是否可行
商务标得分
商务标是否可行
最终得分（技术标+商务标）
最终是否可行
1
河南省润昌建筑工程有限公司
49.29
可行
31.00
可行
80.29
可行
2
河南乾赫市政建设有限公司
48.79
可行
22.00
可行
70.79
可行
3
河南岚象建设工程有限公司
50.20
可行
30.00
可行
80.20
可行
4
河南扬帆建筑工程有限公司
49.07
可行
30.00
可行
79.07
可行
5
河南省优筑建设工程有限公司
47.79
可行
25.50
可行
73.29
可行
6
河南中原城建集团有限公司
47.36
可行
29.50
可行
76.86
可行
7
河南基兆建筑工程有限公司
43.34
可行
29.00
可行
72.34
可行
8
河南省藤丰园林建设工程有限公司
41.14
可行
25.00
可行
66.14
不可行
9
河南创新新能源科技有限公司
35.36
不可行
34.00
可行
69.36
不可行
10
河南省沿程建筑工程有限公司
40.29
可行
30.00
可行
70.29
可行
11
河南省东旗建筑工程有限公司
40.00
可行
32.00
可行
72.00
可行
15标段：
序号
投标单位
施工组织最终平均分
技术标是否可行
商务标得分
商务标是否可行
最终得分（技术标+商务标）
最终是否可行
1
河南省天都建设工程有限公司
40.79
可行
27.00
可行
67.79
不可行
2
河南祥记建设工程有限公司
41.57
可行
22.00
可行
63.57
不可行
3
河南天基建筑安装工程有限公司
41.79
可行
25.50
可行
67.29
不可行
4
河南昱佛建筑工程有限公司
51.00
可行
27.00
可行
78.00
可行
5
商丘市华商建设集团有限公司
40.71
可行
30.00
可行
70.71
可行
6
河南明辉建设工程有限公司
41.21
可行
32.00
可行
73.21
可行
7
河南鹏盛建设工程有限公司
42.00
可行
24.50
可行
66.50
不可行
8
井冈山市博达公路施工有限公司
47.50
可行
25.00
可行
72.50
可行
16标段：
序号
投标单位
施工组织最终平均分
技术标是否可行
商务标得分
商务标是否可行
最终得分（技术标+商务标）
最终是否可行
1
河南鸿宸建设有限公司
49.86
可行
23.00
可行
72.86
可行
2
河南锦城建筑工程有限公司
50.36
可行
22.00
可行
72.36
可行
3
河南旭进建设有限公司
52.14
可行
20.00
可行
72.14
可行
4
凯天建设发展集团有限公司
51.29
可行
33.00
可行
84.29
可行
17标段：
序号
投标单位
施工组织最终平均分
技术标是否可行
商务标得分
商务标是否可行
最终得分（技术标+商务标）
最终是否可行
1
河南省铭扬市政工程有限公司
45.00
可行
25.00
可行
70.00
可行
2
驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司
43.29
可行
19.90
不可行
63.19
不可行
3
江西省梦远建设有限公司
41.71
可行
23.00
可行
64.71
不可行
4
新乡市盛宇公路工程有限公司
49.71
可行
28.00
可行
77.71
可行
5
河南省富民公路工程有限公司
47.93
可行
30.00
可行
77.93
可行
6
驻马店市金乐市政工程有限公司
47.86
可行
31.00
可行
78.86
可行
7
西昌市振兴建筑安装工程有限公司
47.71
可行
24.50
可行
72.21
可行
8
河南恒基城建集团有限公司
41.43
可行
18.00
不可行
59.43
不可行
9
河南中投建设有限公司
42.43
可行
26.00
可行
68.43
不可行
10
河南恒亘建设集团有限公司
42.00
可行
34.00
可行
76.00
可行
11
河南省基本建设有限公司
41.57
可行
31.00
可行
72.57
可行
20标段：
单位名称
报价得分
业绩得分
监理大纲45分
最终得分
排名
1
河南清鸿建设咨询有限公司
30.10
3.00
32.86
65.96
3
2
河南华都工程管理有限公司
31.72
15.00
37.36
84.08
1
3
许昌兴程工程管理有限公司
29.66
15.00
30.43
75.09
2
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按合理低价排序如下：
14标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南省润昌建筑工程有限公司
25575.76
1
2
河南省优筑建设工程有限公司
45587.91
2
3
河南基兆建筑工程有限公司
59818.83
3
4
河南省东旗建筑工程有限公司
67687.32
4
5
河南省沿程建筑工程有限公司
73747.15
5
6
河南中原城建集团有限公司
74071.20
6
7
河南乾赫市政建设有限公司
88312.59
7
8
河南扬帆建筑工程有限公司
102572.00
8
9
河南岚象建设工程有限公司
116792.02
9
第一中标候选人
河南省润昌建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
9
9
9
8
8
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
5
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6.5
6
6
5.5
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6.7
6
6
5.5
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6.8
6
6
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
3.5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
5
4.5
4
4
3.5
4
9.施工总平面图：2～4分
3
3.5
2
2
2
2.5
2.5
小 计
50
53.5
49.5
49
46
47.5
49.5
技术标平均得分
49.29
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
1
1
1
1
1
1
1
D
1
1
1
1
1
1
1
E
1
1
1
1
1
1
1
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
31
31
31
31
31
31
31
最终得分
80.29
第二中标候选人
河南省优筑建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7.5
7
8
4
5
6
6
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5.5
6
6
6
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
5
6
6
5
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
6.5
6
6
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6.5
6
6
6
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6.5
5
6
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
4.5
5
5
5
3
5
9.施工总平面图：2～4分
4
4
3
3
3
3
3.5
小 计
49
50
49
46
46
46
48.5
技术标平均得分
47.79
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
0
0
0
0
0
0
0
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
小 计
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
25.5
最终得分
73.29
第三中标候选人
河南基兆建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7.5
7
8
7
6
7
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5.5
6
5
4
5.5
4.5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5.5
5
5
4
4.5
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
6.4
5
5
5.5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
6.5
5
5
5
5
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
6.5
5
6
5
5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
3
4
3
3
3
3.5
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
4.5
4.5
4
4
3
4
9.施工总平面图：2～4分
4
3.5
3
3
3
3
3.5
小 计
44.5
49.4
43.5
41
41.5
41
42.5
技术标平均得分
43.34
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
29
29
29
29
29
29
29
最终得分
72.34
15标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
井冈山市博达公路施工有限公司
2373.64
1
2
河南明辉建设工程有限公司
5497.64
2
3
商丘市华商建设集团有限公司
7333.67
3
4
河南昱佛建筑工程有限公司
18014.90
4
第一中标候选人
井冈山市博达公路施工有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
8
8
7
7
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
6
6
6
6
6
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
5
4
5
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6.5
6
6
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6.5
6
6
6
5
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6.5
6
6
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
3
4
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
5
4
5
9.施工总平面图：2～4分
2
3
2
2
2
3
2
小 计
48
48.5
48
47
47
46
48
技术标平均得分
47.5
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
0
0
0
0
0
0
0
G
1
1
1
1
1
1
1
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
25
25
25
25
25
25
25
最终得分
72.5
第二中标候选人
河南明辉建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
8
8
7
7
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
4
5
5
5
5.5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
5
4
5
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
5
5
5
5
5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
5
5
5
5
5
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
5
5
5
5
5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
2
2
3
3
3
3.5
2
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
4
4
4
4
3.5
4
9.施工总平面图：2～4分
2
3
2
2
2
3
2
小 计
41
40
42
41
41
42.5
41
技术标平均得分
41.21
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
32
32
32
32
32
32
32
最终得分
73.21
第三中标候选人
商丘市华商建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
7
8
8
7
7
8
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
4
5
5
5
5.5
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
5
4
5
5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
4
4
4
4
4
4.5
4
5. 成本控制措施：3～7分
4
4
4
4
4
4.5
4
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
4
4
4
4
4
4.5
4
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
4
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
5
4
5
9.施工总平面图：2～4分
2
3
2
2
2
3
2
小 计
41
40
41
40
40
42
41
技术标平均得分
40.71
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
1
1
1
1
1
1
1
D
1
1
1
1
1
1
1
E
1
1
1
1
1
1
1
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
30
30
30
30
30
30
30
最终得分
70.71
16标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
凯天建设发展集团有限公司
2781.13
1
2
河南旭进建设有限公司
4940.42
2
3
河南锦城建筑工程有限公司
10216.61
3
4
河南鸿宸建设有限公司
47867.11
4
第一中标候选人
凯天建设发展集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
8
9
8.5
8.5
9
6.5
8.5
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5.5
6
6.5
6
5.5
5.5
5.5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
5
6
6
6.5
5
5.5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6.5
6
6.5
6
5.5
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6.5
6.5
6.5
6
5.5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6.5
6.5
6.5
6
5.5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4.5
3
5
4.5
5
4
4.5
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5.5
4
6
5
6
5
5.5
9.施工总平面图：2～4分
4
3
3
3.5
4
3
4
小 计
51.5
48
54.5
52.5
55.5
47
50
技术标平均得分
51.29
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
2
2
2
2
2
2
2
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
33
33
33
33
33
33
33
最终得分
84.29
第二中标候选人
河南旭进建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7.5
9
8
7.5
8.5
7
7.5
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
6
6
5.5
6
6
4.5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6
6.5
5
5.5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6.5
6.5
7
6.5
7
6.5
6.5
5. 成本控制措施：3～7分
6.5
6.5
7
6.5
7
6.5
6.5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6.5
6.5
7
6.5
7
6.5
6.5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4.5
4
5
4.5
5
4.5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
4.5
5.5
4
4.5
9.施工总平面图：2～4分
4
3.5
3
3.5
4
3.5
4
小 计
51.5
53
54
51
56.5
49.5
49.5
技术标平均得分
52.14
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
20
20
20
20
20
20
20
最终得分
72.14
第三中标候选人
河南锦城建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
8
9
9
10
8
9.5
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6.5
6
7
6.5
6.5
6.5
6.5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6.5
6
7
6.5
7
6
6.5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5.5
4
6
6
6
5.5
4.5
5. 成本控制措施：3～7分
5.5
6
6
6
6
5.5
4.5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5.5
5
6
6
6
5.5
4.5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
3.5
4.5
4.5
3.5
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
4.5
5.5
4
4.5
9.施工总平面图：2～4分
3.5
3.5
2
2.5
3.5
3.5
3.5
小 计
51
47.5
52
50.5
55
49
47.5
技术标平均得分
50.36
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
22
22
22
22
22
22
22
最终得分
72.36
17标段：
序号
投标单位名称
以投标报价与C值差的绝对值为基准排序，等于或最接近C值的为第一中标候选人
排名
1
河南省富民公路工程有限公司
4917.14
1
2
河南省铭扬市政工程有限公司
9110.20
2
3
河南省基本建设有限公司
9671.32
3
4
新乡市盛宇公路工程有限公司
10331.25
4
5
驻马店市金乐市政工程有限公司
23736.22
5
6
河南恒亘建设集团有限公司
27533.41
6
7
西昌市振兴建筑安装工程有限公司
31517.15
7
第一中标候选人
河南省富民公路工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
6
7
7.5
7
6.5
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
5
7
5.5
5.5
5
5.5
4
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
5
6
5
5.5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
6
6
6
6.5
6
6
6
5. 成本控制措施：3～7分
6
6
6
6.5
6
6
6
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
6
6
6
6.5
6
6
6
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
4
4
4
4
4
4.5
4
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
5
5
5
5
5
5
5
9.施工总平面图：2～4分
3
3
3
3
3
3.5
4
小 计
47
48
47.5
50.5
47
48.5
47
技术标平均得分
47.93
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
1
1
1
1
1
1
1
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
30
30
30
30
30
30
30
最终得分
77.93
第二中标候选人
河南省铭扬市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
9
9
9
9
9
8
9
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6.5
9
6
6.5
6.5
6.5
6
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
5
5
5
6
5
5.5
5
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
5
4
5
6
5
5.5
5
5. 成本控制措施：3～7分
5
4
5
6
5
5.5
5
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
5
4
5
6
5
5.5
5
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
3
3
3
3
3
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
3
4
3
3.5
4
3
9.施工总平面图：2～4分
2
2
2
2
2.5
3
3
小 计
44.5
43
44
47.5
44.5
47.5
44
技术标平均得分
45
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
3
3
3
3
3
3
3
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
0
0
0
0
0
0
0
D
0
0
0
0
0
0
0
E
0
0
0
0
0
0
0
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
3
3
3
3
3
3
3
项目技术负责人业绩（0-5分）
0
0
0
0
0
0
0
小 计
25
25
25
25
25
25
25
最终得分
84.29
第三中标候选人
河南省基本建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技
术
标
1. 施工方案与技术措施：4～10分
7
6
7
7.5
7
6.5
7
2. 质量管理体系与措施：3～7分
6
8
6
6
6
6
5
3. 工程进度计划与措施及网络图：3～7分
6
6
6
6.5
6
6
6
4. 安全管理、文明、环境保护体系与措施：3～7分
4
6
4
5.5
4
5
4
5. 成本控制措施：3～7分
4
4
4
5.5
4
5
4
6. 组织机构及人力资源配备计划：3～7分
4
5
4
5.5
4
5
4
7. 施工设备及试验、检测仪器配备：2～5分
3
3
3
3
3
4
3
8. 施工环境协调及其他措施：3～6分
4
3
4
3
3.5
4
3
9.施工总平面图：2～4分
2
2
2
2
2.5
3
3
小 计
40
43
40
44.5
40
44.5
39
技术标平均得分
41.57
商务标评审
主要单价分析合理性（0-8分）
A
2
2
2
2
2
2
2
B
2
2
2
2
2
2
2
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
其他主要人员（0-6分）
A
1
1
1
1
1
1
1
B
3
3
3
3
3
3
3
企业业绩及荣誉（0-16分）
A
4
4
4
4
4
4
4
B
0
0
0
0
0
0
0
C
2
2
2
2
2
2
2
D
2
2
2
2
2
2
2
E
2
2
2
2
2
2
2
F
2
2
2
2
2
2
2
G
2
2
2
2
2
2
2
项目经理业绩及荣誉（0-5分）
A
0
0
0
0
0
0
0
B
0
0
0
0
0
0
0
项目技术负责人业绩（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
小 计
31
31
31
31
31
31
31
最终得分
72.57
20标段：
序号
投标单位名称
综合得分
排名
1
河南华都工程管理有限公司
82.38
1
2
许昌兴程工程管理有限公司
75.43
2
3
河南清鸿建设咨询有限公司
65.71
3
第一中标候选人
河南华都工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
(40分)
31.72
31.72
31.72
31.72
31.72
31.72
31.72
企业业绩及总监综合实力（15分）
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
15.00
监
理
大
纲
管理组织机构及各机构工作职责 （5分）
4
4
4
5
4
3.5
5
质量控制5分
4
4
4
3
4
4
4
安全控制5分
4
4
4
3
4
3.5
4
进度控制5分
4.5
4.5
4.5
4
4
4
4.5
投资控制5分
4
4.5
4.5
4
4
4
4.5
合同管理及信息管理方案（5分）
4
4
4
4
4
4
4.5
拟投入的仪器、设备（4分）
4
3
4
3
3
3.5
4
保证旁站的措施和方法（4分）
4
3.5
4
3
3
3.5
3.5
工作协调的措施和方法（3分）
3
2.5
3
2
2.5
2.5
3
编制监理大纲综合水平（4分）
3.5
3
3.5
3
3
3
4
小 计
39
37
39.5
34
35.5
35.5
41
监理大纲平均得分
37.36
最终得分
84.08
第二中标候选人
许昌兴程工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
(40分)
29.66
29.66
29.66
29.66
29.66
29.66
29.66
企业业绩及总监综合实力（15分）
15
15
15
15
15
15
15
监
理
大
纲
管理组织机构及各机构工作职责 （5分）
4
4
4
5
4
3.5
5
质量控制5分
4.5
4
4
4
4.5
3.5
4.5
安全控制5分
5
3
3
4
4.5
4
4.5
进度控制5分
3
3
3.5
3
3
3.5
4
投资控制5分
3
4
4
3
3
3.5
4
合同管理及信息管理方案（5分）
3
3
3
3
3
3.5
4
拟投入的仪器、设备（4分）
1
2
1
1
1
1
2
保证旁站的措施和方法（4分）
2
2
3
1.5
2
2.5
2
工作协调的措施和方法（3分）
2
2
2
1.5
2
2
2
编制监理大纲综合水平（4分）
3
2
3
3
2.5
2.5
3
小 计
30.5
29
30.5
29
29.5
29.5
35
监理大纲平均得分
30.43
最终得分
75.09
第三中标候选人
河南清鸿建设咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
投标报价
(40分)
30.10
30.10
30.10
30.10
30.10
30.10
30.10
企业业绩及总监综合实力（15分）
3
3
3
3
3
3
3
监
理
大
纲
管理组织机构及各机构工作职责 （5分）
4
4
4
5
4
3.5
5
质量控制5分
4
3
3
3
4
4
4
安全控制5分
3
3
3
2
3
3
3
进度控制5分
3
4
4
3
3
3.5
4
投资控制5分
3
3
3.5
3
3
3.5
4
合同管理及信息管理方案（5分）
4
4
4
4
4
4
4.5
拟投入的仪器、设备（4分）
4
3
4
3
3
3.5
4
保证旁站的措施和方法（4分）
3
3
3.5
2
2.5
3
3
工作协调的措施和方法（3分）
2
2
2
1.5
2
2
2
编制监理大纲综合水平（4分）
3.5
2
3.5
3
3
2.5
3
小 计
33.5
31
34.5
29.5
31.5
32.5
36.5
监理大纲平均得分
32.86
最终得分
65.96
六、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第14标段
第一中标候选人：河南省润昌建筑工程有限公司
投标报价：2690559.06元
大写：贰佰陆拾玖万零伍佰伍拾玖元零陆分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：赵庆江 注册编号：豫241151602150
投标文件中填报的业绩名称：
1．南召县2016年第三批补充耕地储备项目（崔庄乡鱼池村、张村）
2.泌阳县盘古乡安子沟村土地综合整治试点项目
3.遂平县2016年农业综合开发第一批土地治理一期工程项目5标段
4．辉县市高庄乡等四个乡（镇）土地整治项目（一期）标段六
第二中标候选人：河南省优筑建设工程有限公司
投标报价：2761722.73元
大写：贰佰柒拾陆万壹仟柒佰贰拾贰元柒角叁分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：路统国 注册编号：豫241141449485
投标文件中填报的业绩名称：
1．汝州市2016年农业综合开发第一批土地治理项目（二次）第六标段
2.杞县2015年农村饮水安全工程施工第五标段
3.舞钢市八台等两个镇土地整治项目西区（八台镇）十四标段
4．河南省南水北调渠首及沿线土地整治重大项目（第一期）II片区原阳县第五年度工程第七标段
5.长垣县方里等两个（乡镇）土地整治项目施工四标段
6.舞阳县马村乡龙马社区2014年美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人：河南基兆建筑工程有限公司
投标报价：2775953.65元
大写： 贰佰柒拾柒万伍仟玖佰伍拾叁元陆角伍分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：丁胜利 注册编号：豫241151687784
投标文件中填报的业绩名称：
1．临颍县石桥等（3）个乡镇土地整治项目第四标段
2. 临颍县石桥等（3）个乡镇土地整治项目第九标段
3. 2015长垣县第一批补充耕地储备项目第三标段
4．2015长垣县第一批补充耕地储备项目第四标段
5.睢县2015年农业综合开发存量资金土地治理项目（提质建设）第四标段
6.睢县2015年农业综合开发第一批资金土地治理项目第七标段
第15标段
第一中标候选人：井冈山市博达公路施工有限公司
投标报价：2469749.99元
大写： 贰佰肆拾陆万玖仟柒佰肆拾玖元玖角玖分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：马同春 注册编号：赣236131318243
投标文件中填报的业绩名称：
1.2013年宜阳县白杨镇土地整治项目（第一批资金）九标段
2.范县白衣阁等8个乡镇土地整治项目
3.太和县2014年高标准基本农田建设项目（第二标段）
4.泌阳县大许寨等四个乡镇土地整治项目
第二中标候选人：河南明辉建设工程有限公司
投标报价：2461878.71元
大写： 贰佰肆拾陆万壹仟捌佰柒拾捌元柒角壹分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：古世先 注册编号：豫141111210819
投标文件中填报的业绩名称：
1.宜阳县赵保镇等（2）个乡镇土地整治项目第九标段
2.鲁山县马楼乡土地整理项目砖厂平复工程
3.汤阴县韩庄镇、伏道镇2个镇土地整治项目（韩庄镇片区）
第三中标候选人：商丘市华商建设集团有限公司
投标报价：2460042.68元
大写： 贰佰肆拾陆万零肆拾贰元陆角捌分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：范德全 注册编号：豫241061017381
投标文件中填报的业绩名称：
1.信阳市平桥区兰店等（3）个乡镇2011年土地整治项目（二期工程）
2.光山县槐店乡农业综合开发土地整治项目第一标段
3.西华县农业综合开发办公室2015年农业综合开发第一批土地整治项目
4.河南亚鸿工业园区土地整理项目
第16标段
第一中标候选人：凯天建设发展集团有限公司
投标报价：2697492.92元
大写： 贰佰陆拾玖万柒仟肆佰玖拾贰元玖角贰分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理： 任青松 注册编号：川251141509556
投标文件中填报的业绩名称：
1．丰都县保和镇万泉村土地整治项目等3个项目
2. 滦县榛子镇棋盘村等十八个村高标准基本农田建设项目施工
3. 织金县上坪寨乡格支村、建强村、坪寨村2014年高标准基本农田建设项目
4．唐山市曹妃甸区第八农场尚庄子生产队等八个生产队高标准农田建设项目C包
第二中标候选人：河南旭进建设有限公司
投标报价：2705214.47元
大写： 贰佰柒拾万零伍仟贰佰壹拾肆元肆角柒分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：王金川 注册编号：豫241091013665
投标文件中填报的业绩名称：
1．鲁山县尧山镇土地整治项目（第二标段）
2. 鲁山县张官营镇土地整治项目
3.安阳县马家村土地整治项目
4．新蔡县佛阁寺镇铁台村土地整治项目
第三中标候选人：河南锦城建筑工程有限公司
投标报价：2710490.66元
大写： 贰佰柒拾壹万零肆佰玖拾元陆角陆分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：王明堂 注册编号：豫241090911830
投标文件中填报的业绩名称：
1．周口市西华县2011年址坊等七个乡镇土地整治项目第11标段
2. 周口市西华县2011年址坊等七个乡镇土地整治项目第51标段
3.息县张陶乡（等）两个乡（镇）土地整治项目第10标段
4.罗山县庙仙乡等（两）个乡镇高标准基本农田整治项目第30标段
第17标段
第一中标候选人：河南省富民公路工程有限公司
投标报价：2482937.86元
大写： 贰佰肆拾捌万贰仟玖佰叁拾柒元捌角陆分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：郭伟杰 注册编号：豫241151684614
投标文件中填报的业绩名称：
1．利辛县村级畅通工程大李集镇、新张集乡农村道路畅通工程施工（四）标段
2.太康县板桥镇逊母口镇土地（高标准基本农田）整治项目（十）标段
3.商丘市睢阳区高辛镇等三个乡（镇）土地整治项目第七标段
4．正阳县大林镇大林等十一个村基本农田整治项目一标段
5.西平县权寨等三个乡镇高标准基本农田整治项目施工第六标段
6.2011年周口市西华县址坊等（七）个乡镇土地整治项目（第二年度）工程第九标段
7.鹿邑县高集乡土地整治项目第二十三标段
第二中标候选人：河南省铭扬市政工程有限公司
投标报价：2468910.52元
大写： 贰佰肆拾陆万捌仟玖佰壹拾元伍角贰分
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：靳卫书 注册编号：豫241131444756
投标文件中填报的业绩名称：
1．栾川县古城村土地整治项目工程（第十一标段）
2.内黄县二安县等三个乡（镇）土地整治项目
3.禹州市浅井镇等三个镇土地整治项目
4．鲁山县尧山镇土地开发整治项目
5.西华县2015年农村综合开发存量资金土地整治项目
6.浚县新镇镇等(2)两个镇土地整治项目
7.禹州市2013年范坡、朱阁两个镇高标准基本农田整治
8.淮滨县台头等七个乡（镇）高标准农田建设项目
9.渑池县2015年第二批2016年第一批补充耕地储备项目
第三中标候选人：河南省基本建设有限公司
投标报价：2468349.40元
大写： 贰佰肆拾陆万捌仟叁佰肆拾玖元肆角整
工期：180日历天 质量标准： 合格
项目经理：路庆飞 注册编号：豫241141448059
投标文件中填报的业绩名称：
1．修武县五里源等（两）乡（镇）土地整治项目（三期工程）田间道路工程五标段
2.南阳市卧龙区2013年英庄镇等（3）个镇土地整治项目22标段
3.滑县四间房乡等3乡（镇）土地整治项目（3）标段
4．淮滨县期思等七个乡镇高标准基本农田建设项目第四标段
第20标段
第一中标候选人：河南华都工程管理有限公司
投标报价：134900元
大写： 壹拾叁万肆仟玖佰元
工期：施工工期和缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监：段增军 注册编号：41007835
第二中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：136300元
大写： 壹拾叁万陆仟叁佰元
工期：施工工期和缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监：王吉纲 注册编号：41007628
第三中标候选人：河南清鸿建设咨询有限公司
投标报价：136000元
大写： 壹拾叁万陆仟元
工期：施工工期和缺陷责任期 质量标准： 合格
项目总监：邢治钢 注册编号：41010301
七、公示期：
2017年11月20日—2017年11月22日
八、 联系方式
招 标 人：襄城县土地整治项目指挥部
地 址：襄城县烟城路中段
邮 编：461700
联 系 人：李先生
电 话：0374-3993893
代理机构：北京恒乐工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区金成时代广场8楼
邮 编：450000
联 系 人：杨先生 叶先生
电 话：0371-53676667
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢！
襄城县土地整治项目指挥部
2017年11月20日