当前位置:首页 > 招标信息 > 中标候选人> 正文

XCGC-S2017018-1禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局“禹州市2015年大中型水库移民后期扶持项目第6、7标段” 评标结果公示

浏览量:1963  发布时间:2017/11/16 10:42:00

XCGC-S2017018-1禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局“禹州市2015年大中型水库移民后期扶持项目第6、7标段”

评标结果公示      

一、项目概况及招标情况   

(一) 项目概况

1、建设地点:禹州市文殊镇、鸠山镇、朱阁镇、神垕镇、花石镇、方山镇、顺店镇、梁北镇、郭连镇等9个乡镇境内。

2、建设规模:新修水泥硬化道路、排水沟、蓄水池、饮水配套工程及打井及配套工程。

3、招标控制价:六标段:961840.57元;七标段:468192.20元;

4、质量要求:合格。

5、计划工期:六标段:50日历天;七标段:50日历天;

6、评标办法:综合计分法;

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年 10 月20日至2017年 11月 14日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》和《河南省水利网》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位六标段有3家;七标段有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局

招标代理

机构名称

汇龙工程咨询有限公司

工程名称

禹州市2015年大中型水库移民后期扶持项目第6-7标段

开标时间

2017年11月14日

09时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2017年11月14日

11时 00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标八室

投标人名单

(分标段填写)

六标段

1.河南水诚建设工程有限公司

2.河南隆云建设工程有限公司

3.河南飞腾建筑有限公司

七标段

1.河南隆云建设工程有限公司

2.河南飞腾建筑有限公司

3.河南水诚建设工程有限公司

二、开标记录

六标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南水诚建设工程有限公司

961569.63

50

景璟

豫:241141562633

袁庆华

中级工程师

合格

完好

河南隆云建设工程有限公司

960651.79

50

赵云鹏

豫:241141688496

朱双喜

高级工程师

合格

完好

河南飞腾建筑有限公司

961244.93

50

肖文娟

豫:241141447855

石瑞

高级工程师

合格

完好

招标控制价

961840.57元(含规费、税金、安全文明施工费)

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

七标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南水诚建设工程有限公司

467898

50

景璟

豫241141562633

袁庆华

中级工程师

合格

完好

河南隆云建设工程有限公司

466992.05

50

赵晓龙

豫:241161688495

朱双喜

高级工程师

合格

完好

河南飞腾建筑有限公司

467592.25

50

王振威

豫:241131333904

石瑞

高级工程师

合格

完好

招标控制价

468192.20元(含规费、税金、安全文明施工费)

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

50日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目6、7标段评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。

四、评审情况

六标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南隆云建设工程有限公司

3

河南飞腾建筑有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南隆云建设工程有限公司

3

河南飞腾建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

七标段:

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南隆云建设工程有限公司

3

河南飞腾建筑有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南隆云建设工程有限公司

3

河南飞腾建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

本项目第6、7标段根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

六标段:1 、河南飞腾建筑有限公司

2、 河南隆云建设工程有限公司

 3 、河南水诚建设工程有限公司

七标段:1、 河南隆云建设工程有限公司

2、 河南飞腾建筑有限公司

3、 河南水诚建设工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

六标段:

第一中标候选人

河南飞腾建筑有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.8

0.9

0.8

1

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.7

1.7

1.6

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.8

1.7

1.7

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.8

1.7

1.8

2

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.8

1.7

1.6

2

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.8

0.8

0.8

1

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.6

1.8

1.7

1.8

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.8

0.8

1

0.5

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.8

0.7

1

1

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.8

1.8

1.7

2

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.7

1.7

1.7

1.6

2

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.7

1.8

1.7

2

1.5

小    计

15.5

17.4

16.8

17.7

17

技术标平均得分

16.88

1.报价得分(30分)

20.01

20.01

20.01

20.01

20.01

2.分部分项综合单价得分(15分)

13

13

13

13

13

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(10分)

10

10

10

10

10

小计

43.01

43.01

43.01

43.01

43.01

商务标得分

43.01

合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.企业综合信用(0-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用(0-5分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(0-7分)

6

6

6

6

6

小计

16

16

16

16

16

综合(信用)标平均得分

16

最终得分

75.89

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南隆云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

0.5

0.8

0.6

1

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

2

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

2

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.5

0.7

1

1

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.60

0.5

0.8

0.5

1

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.5

0.7

1

1

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

1.5

1.6

1.5

2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

小    计

14.7

14

15.8

15.1

17.5

技术标平均得分

15.42

1.报价得分(30分)

20.13

20.13

20.13

20.13

20.13

2.分部分项综合单价得分(15分)

12

12

12

12

12

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(10分)

10

10

10

10

10

小计

42.13

42.13

42.13

42.13

42.13

商务标得分

42.13

合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.企业综合信用(0-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用(0-5分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(0-7分)

6

6

6

6

6

小计

18

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

18

最终得分

75.55

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南水诚建设工程有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

0.5

0.7

0.6

0.5

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

2

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.5

0.5

1

1

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.5

0.8

0.5

0.5

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.5

0.7

1

1

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

1.5

1.5

1.5

2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

小    计

14.7

14

14.7

15.1

16.5

技术标平均得分

15

1.报价得分(30分)

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项综合单价得分(15分)

13

13

13

13

13

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(10分)

10

10

10

10

10

小计

42.94

42.94

42.94

42.94

42.94

商务标得分

42.94

合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

1

1

1

1

1

2.企业综合信用(0-5分)

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用(0-5分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(0-7分)

6

6

6

6

6

小计

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11

最终得分

68.94

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七标段:

第一中标候选人

 河南隆云建设工程有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.5

0.6

1

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.2

1.6

2

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.6

1.5

1.8

1.7

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.8

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.7

1.7

6.工程进度计划与措施(0-1分)

1

0.6

0.5

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.6

2

1.7

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

0.7

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

1

0.6

1

0.8

0.8

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

2

1.7

1.5

1.7

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.7

1.6

2

1.8

1.7

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.6

2

1.8

1.7

小    计

16.8

15.2

18.5

17.2

16.8

技术标平均得分

16.9

1.报价得分(30分)

19.4

19.4

19.4

19.4

19.4

2.分部分项综合单价得分(15分)

13

13

13

13

13

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(10分)

10

10

10

10

10

小计

42.4

42.4

42.4

42.4

42.4

商务标得分

42.4

合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.企业综合信用(0-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用(0-5分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(0-7分)

6

6

6

6

6

小计

18

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

18

最终得分

77.3

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南飞腾建筑有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.5

0.6

1

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

2

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.7

4.安全管理体制与措施(1-2分)

2

1.6

2

1.8

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

2

1.7

1.7

6.工程进度计划与措施(0-1分)

1

0.6

0.5

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.6

2

1.7

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

0.7

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

1

0.6

1

0.8

0.8

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

2

1.7

1.5

1.7

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.7

1.7

1.5

1.8

1.7

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.6

2

1.8

1.7

小    计

16.7

15.4

18

17.2

16.8

技术标平均得分

16.56

1.报价得分(30分)

19.12

19.12

19.12

19.12

19.12

2.分部分项综合单价得分(15分)

13.5

13.5

13.5

13.5

13.5

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(10分)

10

10

10

10

10

小计

42.62

42.62

42.62

42.62

42.62

商务标得分

42.62

合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.企业综合信用(0-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用(0-5分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(0-7分)

6

6

6

6

6

小计

18

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

18

最终得分

77.18

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南水诚建设工程有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.5

0.6

0.5

0.8

0.6

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.8

1.4

4.安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

2

1.7

1.4

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

2

1.8

1.4

6.工程进度计划与措施(0-1分)

1

0.5

0.5

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.5

2

1.8

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

1

0.6

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

1

0.6

1

0.8

0.8

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

2

1.7

1.5

1.8

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.6

2

1.7

1.4

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.6

2

1.8

1.4

小    计

16.6

14.8

17.5

17.3

14.5

技术标平均得分

16.14

1.报价得分(30分)

19

19

19

19

19

2.分部分项综合单价得分(15分)

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(10分)

10

10

10

10

10

小计

43.5

43.5

43.5

43.5

43.5

商务标得分

43.5

合(信用)标

1.项目班子配备(0-3分)

1

1

1

1

1

2.企业综合信用(0-5分)

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用(0-5分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(0-7分)

6

6

6

6

6

小计

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11

最终得分

70.64

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

六标段:

第一中标候选人:河南飞腾建筑有限公司

投标报价:961244.93

大写:玖拾陆万壹仟贰佰肆拾肆元玖角叁分

工期:50日历天         质量标准: 合格

项目负责人: 肖文娟

证书名称、编号:二级建造师 豫:241141447855

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:禹州市文殊镇美丽乡村建设项目五标段

  工程地点:文殊镇

开竣工时间:2017年5月20日-2017年8月29日

投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市文殊镇美丽乡村建设项目五标段

工程地点:文殊镇

开竣工时间:2017年5月20日-2017年8月29日

第二中标候选人:河南隆云建设工程有限公司

投标报价:960651.79元

大写:玖拾陆万零陆佰伍拾壹元柒角玖分

工期:50日历天         质量标准: 合格

项目负责人: 赵云鹏

证书名称、编号:二级建造师 豫:241141688496

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、罗山县潘新镇美丽乡村建设项目二标段

工程地点:罗山县潘新镇

开竣工时间:2017年1月17日-2017年4月15日

2、2017年磨街乡政府驻地美丽乡村建设项目第八标段

工程地点:禹州市磨街乡磨街村

开竣工时间:2017年5月5日-2017年8月2日

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、罗山县潘新镇美丽乡村建设项目二标段

工程地点:罗山县潘新镇

开竣工时间:2017年1月17日-2017年4月15日

2、2017年磨街乡政府驻地美丽乡村建设项目第八标段

工程地点:禹州市磨街乡磨街村

开竣工时间:2017年5月5日-2017年8月2日

第三中标候选人:河南水诚建设工程有限公司

投标报价:961569.63元

大写:玖拾陆万壹仟伍佰陆拾玖元陆角叁分

工期:50日历天         质量标准: 合格

项目负责人:  景璟

证书名称、编号:二级建造师 豫:241141562633

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、武陟县红旗路(文化路-泌河路)改造工程

工程地点:武陟县

开竣工时间:2016年10月22日-2017年1月21日

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 

1、武陟县红旗路(文化路-泌河路)改造工程

工程地点:武陟县

开竣工时间:2016年10月22日-2017年1月21日

七标段:

第一中标候选人: 河南隆云建设工程有限公司

投标报价:466992.05元

大写:肆拾陆万陆仟玖佰玖拾贰元零伍分

工期:50日历天         质量标准: 合格

项目负责人:赵晓龙 

证书名称、编号:豫:241161688495

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

  1、林州市桂林镇美丽乡村试点项目第三标段

工程地点:林州市桂林镇

开竣工时间:2017年1月15日-2017年3月14日

2、辉县市西平罗乡美丽乡村建设项目第五标段

工程地点:辉县

开竣工时间:2017年5月25日-2017年8月23日

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

  1、林州市桂林镇美丽乡村试点项目第三标段

工程地点:林州市桂林镇

开竣工时间:2017年1月15日-2017年3月14日

2、辉县市西平罗乡美丽乡村建设项目第五标段

工程地点:辉县

开竣工时间:2017年5月25日-2017年8月23日

第二中标候选人:河南飞腾建筑有限公司

投标报价:467592.25元

投标报价:大写:肆拾陆万柒仟伍佰玖拾贰元贰角伍分

工期:50日历天         质量标准: 合格

项目负责人: 王振威

证书名称、编号:二级建造师 豫:241131333904

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、许昌市八一路、学府街积水点整治工程

工程地点:许昌市八一路、学府街

开竣工时间:2017年3月30日-2017年6月30日

2、确山县民主街建设街新生街等综合改造工程

工程地点:确山县

开竣工时间:2016年9月10日-2016年12月9日

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.许昌市八一路、学府街积水点整治工程

工程地点:许昌市八一路、学府街

开竣工时间:2017年3月30日-2017年6月30日

2.确山县民主街建设街新生街等综合改造工程

工程地点:确山县

开竣工时间:2016年9月10日-2016年12月9日

第三中标候选人:河南水诚建设工程有限公司

投标报价:467898元

大写:肆拾陆万柒仟捌佰玖拾捌元

工期:50日历天         质量标准: 合格

项目负责人: 景璟 

证书名称、编号:二级建造师 豫:241141562633

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、武陟县红旗路(文化路-泌河路)改造工程

工程地点:武陟县

开竣工时间:2016年10月22日-2017年1月21日

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、武陟县红旗路(文化路-泌河路)改造工程

工程地点:武陟县

开竣工时间:2016年10月22日-2017年1月21日

八、公示期

2017年11月16日—2017年11月20日

九、联系方式

招标人:禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局

联系人:赵先生

联系电话:0374—6068627

招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司

联系人:朱先生     

联系电话:0374—8327199  15038935868

禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局

2017年11月16日