XCGC-F2017186许昌市曹魏古城开发建设有限公司
“许昌曹魏古城——老城区01#、02#、04#、6#、08-2#、19#、30#地块修建性详规、方案及初步设计”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌曹魏古城——老城区01#、02#、04#、6#、08-2#、19#、30#地块修建性详规、方案及初步设计
2、项目编号：XCGC-F2017186号
3、招标控制价：一标段：275.6万元；二标段：231.3万元。
4、质量要求：合格（符合国家规定的规范标准和要求）。
5、设计周期：15日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月26日至2017年10月17日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，一标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；二标段于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
项目情况表
招标人名称
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
招标代理
机构名称
河南建标工程管理有限公司
工程名称
许昌曹魏古城——老城区13#、23-01a#地块修建性详规、方案及初步设计项目
开标时间
2017年10月17日
10：30时
开标地点
许昌市公共资源交易中心
开标三室
评标时间
2017年10月17日
12：00时
评标地点
许昌市公共资源交易中心
评标六室
投标人名单
（分标段填写）
一标:
悉地（苏州）勘察 设计顾问有限公司
河南省城乡规划设计研究总院有限公司
苏州规划设计研究院股份有限公司
二标：
郑州市规划勘测设计研究院
匠人规划建筑设计股份有限公司
上海思纳建筑规划设计股份有限公司
二、开标记录
标段
投标单位
投标报价
（元）
设计周期（日历天）
质量
要求
项目负责人/经理
（含证书编号）
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
一标
悉地（苏州）勘察 设计顾问有限公司
2755000
15
合格
张瑾
033201042
完好
无
河南省城乡规划设计研究总院有限公司
2700000
15
合格
吴思敏
124100797
完好
无
苏州规划设计研究院股份有限公司
2730000
15
合格
张沁
033200939
完好
无
二标
郑州市规划勘测设计研究院
2290000
15
合格
张海燕
054100463
完好
无
匠人规划建筑设计股份有限公司
2310000
15
合格
彭江义
054100468
完好
无
上海思纳建筑规划设计股份有限公司
2300000
15
合格
陈松
003100757
完好
无
招标控制价
一标段：275.6万元
二标段：231.3万元
抽取的权重系数K值
/
目标工期
15日历天
质量要求
合格（符合国家规定的规范标准和要求）
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
通过初步评审的投标人
标段
序号
投标人名称
一标
1
悉地（苏州）勘察 设计顾问有限公司
2
河南省城乡规划设计研究总院有限公司
3
苏州规划设计研究院股份有限公司
二标
1
郑州市规划勘测设计研究院
2
匠人规划建筑设计股份有限公司
3
上海思纳建筑规划设计股份有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
标段
序号
一标
1
无
2
二标
1
无
2
五、经评审的投标人排序
一标段：
第一名：苏州规划设计研究院股份有限公司
第二名：河南省城乡规划设计研究总院有限公司
第三名：悉地（苏州）勘察 设计顾问有限公司
二标段：
第一名：匠人规划建筑设计股份有限公司
第二名：上海思纳建筑规划设计股份有限公司
第三名：郑州市规划勘测设计研究院
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
第一中标候选人
苏州规划设计研究院股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.78
24.78
24.78
24.78
24.78
设计方案
设计重点
4
4
3
4
3
设计标准
4
4
4
3.5
3
设计理念
4
4
3
4
3
设计方案及效果图
13
12
13
13.5
9
设计进度计划、质量控制措施
4
4
4
4
3
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
34
33
32
34
26
综合实力
企业类似业绩
6
6
6
6
6
项目负责人类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
5
5
5
5
5
设计人员组成
8
8
8
8
8
小 计
23
23
23
23
23
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
3
3
3
3.5
2.5
后期设计工期的配合服务承诺
2
2
3
3
2
其他实质性承诺
2
2
2
2.5
2
小 计
88.78
87.78
87.78
90.78
80.28
最终得分
87.08
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
河南省城乡规划设计研究总院有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.23
24.23
24.23
24.23
24.23
设计方案
设计重点
3
4
3
3.5
3
设计标准
3
4
3
3.5
3
设计理念
3
4
3
3.5
3
设计方案及效果图
8
12
12
13
8.5
设计进度计划、质量控制措施
4
4
4
3.5
3
人员配备的合理性
2
2
2
2
2
小 计
23
30
27
29
22.5
综合实力
企业类似业绩
4
4
4
4
4
项目负责人类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
4
4
4
4
4
设计人员组成
5
5
5
5
5
小 计
17
17
17
17
17
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
3
3
2
3
2
后期设计工期的配合服务承诺
2
2
3
3
2
其他实质性承诺
2
2
1
2.5
2
小 计
71.23
78.23
74.23
78.73
69.73
最终得分
74.43
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
悉地（苏州）勘察 设计顾问有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.77
24.77
24.77
24.77
24.77
设计方案
设计重点
3
4
3
3.5
3
设计标准
3
4
3
3.5
3
设计理念
3
4
3
3
3
设计方案及效果图
9
12
11
12
8
设计进度计划、质量控制措施
4
4
4
3.5
3
人员配备的合理性
3
3
3
3
3
小 计
25
31
27
28.5
23
综合实力
企业类似业绩
2
2
2
2
2
项目负责人类似业绩
0
0
0
0
0
企业信誉及荣誉
1
1
1
1
1
设计人员组成
5
5
5
5
5
小 计
8
8
8
8
8
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
2
2
3
3
2
后期设计工期的配合服务承诺
2
2
3
3
2
其他实质性承诺
1.5
1.5
2
2
2
小 计
63.27
69.27
67.77
69.27
61.77
最终得分
66.27
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
二标段：
第一中标候选人
匠人规划建筑设计股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.92
24.92
24.92
24.92
24.92
设计方案
设计重点
4
4
3.5
3.5
3
设计标准
4
4
3.5
4
4
设计理念
4
4
3
3.5
3
设计方案及效果图
13
13
7
13.5
12
设计进度计划、质量控制措施
4
4
3
4
3
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
34
34
25
33.5
30
综合实力
企业类似业绩
6
6
6
6
6
项目负责人类似业绩
4
4
4
4
4
企业信誉及荣誉
4
4
4
4
4
设计人员组成
8
8
8
8
8
小 计
22
22
22
22
22
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
3
3
2.5
3
2
后期设计工期的配合服务承诺
2
2
2.5
2.5
3
其他实质性承诺
3
2
2
2.5
2
小 计
8
7
7
8
7
最终得分
85.62
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
上海思纳建筑规划设计股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.86
24.86
24.86
24.86
24.86
设计方案
设计重点
3
4
3
3
3
设计标准
3
4
3
3.5
3
设计理念
3
4
3
3
3
设计方案及效果图
10
12
7
13
11
设计进度计划、质量控制措施
3
4
2.5
3.5
3
人员配备的合理性
5
5
5
5
5
小 计
27
33
23.5
31
28
综合实力
企业类似业绩
4
4
4
4
4
项目负责人类似业绩
0
0
0
0
0
企业信誉及荣誉
1
1
1
1
1
设计人员组成
5
5
5
5
5
小 计
10
10
10
10
10
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
3
3
2.5
2.5
2
后期设计工期的配合服务承诺
2
1
2
2.5
0
其他实质性承诺
2
2
2
2.5
2
小 计
7
6
6.5
7.5
4
最终得分
69.56
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
郑州市规划勘测设计研究院
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
报价得分
24.64
24.64
24.64
24.64
24.64
设计方案
设计重点
3
4
3
3
3
设计标准
3
4
3
3.5
3
设计理念
3
4
3
3
3
设计方案及效果图
10
11
7
12
11
设计进度计划、质量控制措施
3
4
2
3.5
3
人员配备的合理性
1
1
1
1
1
小 计
23
28
19
26
24
综合实力
企业类似业绩
0
0
0
0
0
项目负责人类似业绩
0
0
0
0
0
企业信誉及荣誉
1
1
1
1
1
设计人员组成
1
1
1
1
1
小 计
2
2
2
2
2
其他评分因素
合理化建议、优化服务方案承诺
2
2
2
2.5
1
后期设计工期的配合服务承诺
2
1
1
2.5
0
其他实质性承诺
2
1
1.5
2
1
小 计
6
4
4.5
7
1
最终得分
55.34
备注：评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：
1、分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
2、分数汇总时，评委人数为5人时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
一标段：
第一中标候选人：苏州规划设计研究院股份有限公司
投标报价：2730000.00元
大写：贰佰柒拾叁万整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：张沁
证书名称、编号：一级注册建筑师033200939
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、开发区永昌泾花苑安置房三期建筑设计 （项目所在地：苏州市）完成时间：2017年5月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
黎里古镇核心区修建性详细规划（项目所在地：黎里古镇核心区）完成时间：2016年11月
苏州2016-WG-3号住宅项目（项目所在地：苏州市）完成时间：2017年5月
洞字花苑安置小区项目方案及施工图设计（项目所在地：苏州市）完成时间：2016年12月
第二中标候选人：河南省城乡规划设计研究总院有限公司
投标报价：2700000.00元
大写： 贰佰柒拾万元整
工期：15日历天 质量标准：合格
项目负责人：吴思敏
证书名称、编号：一级注册建筑师 124100797
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：濮阳工业园区棚户区改造一期工程项目（项目所在地：濮阳市）完成时间：2015年6月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
占李村安置区勘探设计项目（项目所在地：濮阳市）完成时间：2015年6月
濮阳工业园区棚户区改造一期工程项目（项目所在地：濮阳市）完成时间：2015年6月
第三中标候选人：悉地（苏州）勘察 设计顾问有限公司
投标报价：2755000.00元
大写：贰佰柒拾伍万伍仟元整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：张瑾
证书名称、编号：一级注册建筑师033201042
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、江西省余江县工业园区（扩区）总体发展规划研究及控制性详细规划（项目所在地：江西省余江县）完成时间：2017年7月
二标段：
第一中标候选人：匠人规划建筑设计股份有限公司
投标报价：2310000元
大写：贰佰叁拾壹万整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 彭江义
证书名称、编号：一级注册建筑师 054100468
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、汝州市城片区吴洼城中村改造安置区（项目所在地：汝州市）完成时间：2017年5月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
汝州市城片区吴洼城中村改造安置区（项目所在地：汝州市）完成时间：2017年5月
汝州市温泉镇棚户区改造安置房（项目所在地：汝州市）完成时间：2017年5月
淮上明珠（项目所在地：淮滨县）完成时间：2015年11月
第二中标候选人：上海思纳建筑规划设计股份有限公司
投标报价：2300000.00元
大写：贰佰叁拾万元整
工期： 15日历天 质量标准：合格
项目负责人：陈松
证书名称、编号：一级注册建筑师 003100757
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
长兴岛圆沙社区动迁安置房项目（所在地：上海市）完成时间：2016年3月
大同绿地世纪城项目（所在地：大同市）完成时间：2016年11月
第三中标候选人：郑州市规划勘测设计研究院
投标报价：2290000元
大写：贰佰贰拾玖万元整
工期： 15日历天 质量标准： 合格
项目负责人：张海燕
证书名称、编号：一级注册建筑师 054100463
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公 示 期：2017年10月19日—2017年10月23日
十、联系方式
招标人：许昌市曹魏古城开发建设有限公司
联系人：黄洋洋 联系电话：0374-6060626
代理公司：河南建标工程管理有限公司
联系人：姚争妍 联系电话：0374-2771160
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
2017年10月18日