XCGC-F2017180亚玄建设集团有限公司
“许昌市科普教育基地夜景照明工程-智能控制系统工程”评标结果公示
.
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1、建设地点：许昌市天宝路北侧,青梅路东侧,竹林路西侧,南海街南侧。
2、建设规模：1、夜景照明控制系统2、综合布线系统3、智能开关控制系统4、计算机网络系统集成5、机房工程等。
3、招标控制价为：632762.46元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：30日历天
6、评分办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月19日至2017年10月13日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
亚玄建设集团有限公司
招标代理机构名称
河南广汇招标采购服务有限公司
工程名称
许昌市科普教育基地夜景照明工程-智能控制系统工程
开标时间
2017年10月13日
9点30分
开标地点
许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间
2017年10月13日
11点 00 分
评标地点
许昌市公共资源交易中心评标四室
二、开标记录
投标单位
投标
报价
（元）
工期
（日历天）
项目
经理
技术负责人
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
1. 河南中兆建筑工程有限公司
601753.10
30
堵利珍
曹文星
合格
完好
无
2. 河南昌弘建设工程有限公司
621905.46
30
刘友文
陈东
合格
完好
无
3. 四川鼎恒建设工程有限公司
624442.27
30
胡良哲
贾德元
合格
完好
无
4. 河南瑞华建筑集团有限公司
622512.60
30
樊少广
郭永强
合格
完好
无
控制价
632762.46元
抽取的权重系数K值
0.2
目标工期
30日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三、评审情况
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南中兆建筑工程有限公司
2
河南昌弘建设工程有限公司
3
河南瑞华建筑集团有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
四川鼎恒建设工程有限公司，电子版打不开，未通过清标
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南中兆建筑工程有限公司
2
河南昌弘建设工程有限公司
3
河南瑞华建筑集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
\
2
\
3
\
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
单位名称
商务标得分
综合信用标得分
技术标得分
最终得分
排序
河南中兆建筑工程有限公司
54.01
11.66
16.34
82.01
1
河南昌弘建设工程有限公司
47.09
16.92
17.04
81.05
2
河南瑞华建筑集团有限公司
46.37
13.34
16.62
76.33
3
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
河南中兆建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1．内容完整性和编制水平；
0.7
0.8
0.9
1
1
2．施工方案和技术措施；
1.7
1.7
1.9
1
1.8
3．质量管理体系与措施；
1.5
1.5
1.9
1
1.8
4．安全管理体系与措施；
1.7
1.7
1.9
1
1.8
5．环境保护管理体系与措施；
1.5
1.6
1.9
1
2
6．工程进度计划与措施；
0.7
0.7
0.9
0.5
1
7．拟投入资源配备计划……；
1.5
1.3
1.9
1
2
8．施工进度表或施工网络图；
0.8
0.7
0.9
1
1
9.保障照明设备质量措施；
0.8
0.7
0.9
1
1
10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；
1.5
1.5
1.9
2
1.8
11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；
1.5
1.6
1.9
1
1.8
12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。
1.5
1.7
1.9
1.5
2
小计
15.4
15.5
18.8
13
19
技术标平均得分
16.34
商
务
1．报价得分
25.69
2.分部分项综合单价得分
15
3．措施项目得分
3.32
4.主要单价得分
10
小计
54.01
商务标平均得分
54.01
综
合
（信用标）
1.项目班子配备
4
4
4
4
4
2.企业综合信用
3
3
3
3
3
3.项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4.服务承诺
3.5
3.7
3.7
3.7
3.7
小计
11.5
11.7
11.7
11.7
11.7
综合（信用）标平均得分
11.66
最终得分
82.01
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南昌弘建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1．内容完整性和编制水平；
0.7
0.7
0.9
1
1
2．施工方案和技术措施；
1.6
1.6
1.8
1.5
2
3．质量管理体系与措施；
1.7
1.7
1.9
1.5
1.8
4．安全管理体系与措施；
1.8
1.8
1.9
1.5
1.8
5．环境保护管理体系与措施；
1.5
1.7
1.9
1
2
6．工程进度计划与措施；
0.7
0.9
0.8
1
1
7．拟投入资源配备计划……；
1.5
1.7
1.9
1
2
8．施工进度表或施工网络图；
0.8
0.8
0.9
1
1
9.保障照明设备质量措施；
0.8
0.9
0.9
0.5
1
10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；
1.5
1.6
1.9
2
1.8
11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；
1.5
1.7
1.9
1.5
1.8
12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。
1.5
1.8
1.8
1.5
2
小计
15.6
16.9
18.5
15.0
19.2
技术标平均得分
17.04
商
务
1．报价得分
18.99
2.分部分项综合单价得分
15
3．措施项目得分
3.1
4.主要单价得分
10
小计
47.09
商务标平均得分
47.09
综
合
（信用标）
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
5
5
5
5
5
3.项目经理业绩及信用
3
3
3
3
3
4.服务承诺
4
4
3.6
4
4
小计
17
17
16.6
17
17
综合（信用）标平均得分
16.92
最终得分
81.05
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南瑞华建筑集团有限公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
1．内容完整性和编制水平；
0.7
0.7
0.9
1
1
2．施工方案和技术措施；
1.7
1.7
1.8
1
1.8
3．质量管理体系与措施；
1.7
1.7
1.8
1
1.8
4．安全管理体系与措施；
1.7
1.7
1.9
1.5
1.8
5．环境保护管理体系与措施；
1.5
1.6
1.8
1
2
6．工程进度计划与措施；
0.7
0.8
0.8
1
1
7．拟投入资源配备计划……；
1.5
1.6
1.8
1
2
8．施工进度表或施工网络图；
0.8
0.8
0.9
1
1
9.保障照明设备质量措施；
0.8
0.9
0.8
0.5
1
10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；
1.5
1.6
1.8
2
1.8
11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；
1.5
1.7
1.8
1.5
1.8
12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。
1.5
1.8
1.8
1.5
2
小计
15.6
16.6
17.9
14
19
技术标平均得分
16.62
商
务
1．报价得分
18.79
2.分部分项综合单价得分
15
3．措施项目得分
2.58
4.主要单价得分
10
小计
46.37
商务标平均得分
46.37
综
合
（信用标）
1.项目班子配备
4
4
4
4
4
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
4.服务承诺
3.1
3
3.4
3.5
3.7
小计
13.1
13
13.4
13.5
13.7
综合（信用）标平均得分
13.34
最终得分
76.33
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
六、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南中兆建筑工程有限公司
投标报价：601753.10
大写：陆拾万零壹仟柒佰伍拾叁元壹角整
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目负责人： 堵利珍
证书名称、编号：二级建造师 豫241161697345
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 新乡市第一人民医院基地楼配套设备及采购及其他工程项目-新风设备（组合式空气处理机）采购及安装
第二中标候选人：河南昌弘建设工程有限公司
投标报价：621905.46元
大写：陆拾贰万壹仟玖佰零伍元肆角陆分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目负责人： 刘友文
证书名称、编号：二级建造师 豫241151579556
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 河南职业技术学院机房及学院礼堂智能化安装工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
河南职业技术学院机房及学院礼堂智能化安装工程、鹤壁110KV变电站工程、周口市川汇区道路工程照明系统施工项目
第三中标候选人：河南瑞华建筑集团有限公司
投标报价：622512.60元
大写：陆拾贰万贰仟伍佰壹拾贰元陆角整
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目负责人： 樊少广
证书名称、编号：二级建造师 豫241141565390
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：郑州城市职业学院校区楼智能化工程、滑县道口镇第二实验小学院区供电配套设施建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：郑州城市职业学院校区楼智能化工程、滑县道口镇第二实验小学院区供电配套设施建设项目
七、公示期
2017年10月17日--2017年10月20日
八、联系方式
招标人：亚玄建设集团有限公司
联系人：张先生
联系电话：13213237755
招标代理机构：河南广汇招标采购服务有限公司
联系人：马先生
联系电话：13271245222
亚玄建设集团有限公司
2017年10月17日