一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1. 建设地点：该项目位于紫云路东侧、钧都路两侧、魏武大道西侧、青芳街南侧、前进路北侧的许昌第二高级中学校园内。
2、建设规模：根据规划，本次拟建的校舍总建筑面积为78706.21平方米（体育艺术综合楼5801.75㎡，地上层数3层，地下层数1层，高度14.4m；教科研培训中心22135.25㎡，地上13层，地下1层，高度50.9m；连廊182.12㎡，地上层数4层，高度15.6m；公厕126.03㎡，地上层数1层，高度4.5m；体育场看台744.36㎡，地上1层，高度6.7m；西区南大门42.92㎡，地上1层，高度5.0m；1#实验楼5607.80㎡，地上层数5层，高度19.95m；综合办公楼11664.46㎡（含地下3320.71㎡），地上层数5层，地下层数1层，高度22.50m；D座教学楼7061.37㎡，地上层数5层，高度19.50m；学生食堂暨报告厅11939.41㎡，地上4层，高度19.65m；4#宿舍楼5947.64㎡，地上层数6层，高度23.525m；3#宿舍楼7453.10㎡，地上层数6层，高度21.45m）。
3、招标控制价：一标段：施工190826269.22元；（其中暂列金额为0元，暂估价为4119798.5元）。二标段：监理1900000元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：一标段为500日历天；二标段同施工工期。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月13日至2017年10月9日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有8家，第二标段有7家。
项目开标情况表
招标人名称
许昌第二高级中学
招标代理
机构名称
河南省光大建设管理有限公司
工程名称
许昌第二高级中学二期建设项目主体工区
开标时间
2017年10月9日上午10:30分
开标地点
许昌市公共资源交易中心
开标二室
评标时间
2017年10月9日下午14:40分
评标地点
许昌市公共资源交易中心
评标五室
投标人名单
（分标段填写）
第一标段
1、江西建工第一建筑有限责任公司
2、河南省第二建设集团有限公司
3、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
4、泰宏建设发展有限公司
5、中国建筑第七工程局有限公司
6、河南省第一建筑工程集团有限责任公司
7、中州万基城市建设有限公司
8、中国机械工业建设集团有限公司
第二标段
1、中建卓越建设管理有限公司
2、河南开大工程管理有限公司
3、河南海华工程建设监理公司
4、河南新恒丰工程咨询有限公司
5、河南永安工程管理有限公司
6、河南创达建设工程管理有限公司
7、河南海纳建设管理有限公司
二、开标记录
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
江西建工第一建筑有限责任公司
172673137.20
500
陶建森（赣136060700371)
张斌（高级）
合格
完好
无
河南省第二建设集团有限公司
170729739.68
500
张运生（豫141060906915）
郭海兵（高级）
合格
完好
无
广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
168683195.59
500
邹道华（桂145060700217）
兰芳（高级）
合格
完好
无
中州万基城市建设有限公司
171819972.15
500
方海军（豫241111122948）
李宏（高级）
合格
完好
无
中国机械工业建设集团有限公司
169648247.32
500
姚绍辉（京111131426392）
关安超（高级工程师）
合格
完好
无
泰宏建设发展有限公司
173210087.85
500
焦占标（豫141060700403）
李东（高级工程师）
合格
完好
无
浙江中成建工集团有限公司
迟到拒收
中国建筑第七工程局有限公司
173712259.5
500
陈建飞（豫141060802398）
曹伟（高级）
合格
完好
无
河南省第一建筑工程集团有限责任公司
173651367.80
500
苏富金（豫141060800339）
陈汉昌（高级）
合格
完好
无
招标控制价
190826269.22元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
500日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
总监理工程师（含证书编号）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
中建卓越建设管理有限公司
1824000.00
500
翼保同（41004994）
合格
完好
无
河南开大工程管理有限公司
1843000.00
500
王开岭（41004456）
合格
完好
无
河南海华工程建设监理公司
1835400.00
500
周凤翔（00285795）
合格
完好
无
河南新恒丰工程咨询有限公司
1871600.00
500
勾俊贺（豫41003296）
合格
完好
无
河南永安工程管理有限公司
187.5万元
500
曾东（00453460）
合格
完好
无
河南创达建设工程管理有限公司
1875000
500
杨明宇（豫41003669）
合格
完好
无
河南海纳建设管理有限公司
1860000.00
500
刘奇勇（00393996）
合格
完好
无
招标控制价
1900000元
抽取的权重系数K值
0.55
目标工期
500日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称
许昌第二高级中学二期建设项目主体工区
评标标准
依据招标文件
评标办法
综合计分法
评标因素
详见招标文件的评审因素
四、评审情况
（一）清标
序号
第一标通过清标的投标人名称
第一标段通过清标的投标人
1、江西建工第一建筑有限责任公司
2、河南省第二建设集团有限公司
3、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
4、泰宏建设发展有限公司
5、中国建筑第七工程局有限公司
6、河南省第一建筑工程集团有限责任公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
中州万基城市建设有限公司未通过清标，原因：电子版投标文件无法导入评标系统；
中国机械工业建设集团有限公司未通过清标，原因：电子版投标文件内无内容。
注：不符合招标文件第18页第3.7.6条投标文件无法正常导入评标系统，按无效标处理。
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
第一标段
1、江西建工第一建筑有限责任公司
2、河南省第二建设集团有限公司
3、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
4、泰宏建设发展有限公司
5、中国建筑第七工程局有限公司
6、河南省第一建筑工程集团有限责任公司
第二标段
1、中建卓越建设管理有限公司
2、河南开大工程管理有限公司
3、河南海华工程建设监理公司
4、河南新恒丰工程咨询有限公司
5、河南永安工程管理有限公司
6、河南创达建设工程管理有限公司
7、河南海纳建设管理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
第一标段
无
第二标段
无
（三）详细评审
五、根据招标文件的规定，评标委员将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
标段
投标单位
综合得分
排序
一
标
段
广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
89.03
1
江西建工第一建筑有限责任公司
87.8
2
河南省第二建设集团有限公司
87.54
3
河南省第一建筑工程集团有限责任公司
82.51
4
中国建筑第七工程局有限公司
82.18
5
泰宏建设发展有限公司
74.84
6
二
标
段
投标单位
综合得分
排序
河南创达建设工程管理有限公司
96.59
1
河南新恒丰工程咨询有限公司
94.17
2
中建卓越建设管理有限公司
90.74
3
河南海华工程建设监理公司
87.89
4
河南永安工程管理有限公司
87.17
5
河南开大工程管理有限公司
86.81
6
河南海纳建设管理有限公司
82.64
7
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人
广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评
委5
评
委6
评
委7
评委8
评委9
技
术
标
内容完整性和编制水平
0.6
0.3
0.7
0.7
0.8
0.8
0.4
0.7
0.7
施工方案和技术措施
1.4
1.4
1.6
1.8
1.7
1.4
1
1.6
1.6
质量管理体系与措施
1.6
1.4
1.3
1.5
1.4
1.5
1.5
1.6
1.7
安全管理体系与措施
1.4
1.4
1.2
1.5
1.5
1.8
1.2
1.5
1.8
环境保护管理体系与措施
1.6
1.3
1.3
1.6
1.6
1.6
1.2
1.6
1.8
工程进度计划与措施
0.7
0.5
0.8
0.7
0.5
0.8
1.5
0.7
1.7
拟投入资源配备计划
1.4
1.4
1.6
1.3
1.6
1.4
1.5
1.5
1.7
施工进度表或施工网络图
0.5
0.5
0.7
0.6
0.5
0.8
0.2
0.6
0.8
施工总平面布置图
0.5
0.4
0.5
0.5
0.5
0.8
0.2
0.6
0.8
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.4
1.4
1.2
1.4
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.6
1.5
1.2
1.4
1.4
1.5
1.5
1.5
1.6
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.4
1.3
1.2
1.4
1.4
1.8
1.2
1.5
1.7
小 计
14.1
12.8
13.2
14.4
14.5
15.8
12.9
14.9
17.4
技术标平均得分
14.26
商
务
标
报价得分
29.52
29.52
29.52
29.52
29.52
29.52
29.52
29.52
29.52
分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
15
15
措施项目得分
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
10
10
小 计
57.56
57.56
57.56
57.56
57.56
57.56
57.56
57.56
57.56
商务得分
57.56
综
合（信用）标
项目班子配备
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
4.4
企业综合信用
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
项目经理业绩及信用
3
3
3
3
3
3
3
3
3
服务承诺
2
3.7
3.3
3.8
3.5
3.4
3.5
3.2
3.6
小 计
15.9
17.6
17.2
17.7
17.6
17.3
17.4
15.1
17.5
综合信用平均得分
17.21
最终得分
89.03
第二中标候选人
江西建工第一建筑有限责任公司
评标委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评
委5
评
委6
评
委7
评委8
评委9
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.5
0.5
0.8
0.8
0.8
0.8
0.6
0.8
0.8
2.施工方案和技术措施
1.5
1.6
1.5
1.8
1.6
1.5
1.2
1.6
1.6
3.质量管理体系与措施
1.3
1.6
1.3
1.5
1.4
1.6
1.2
1.7
1.7
4.安全管理体系与措施
1.5
1.6
1.5
1.6
1.6
1.7
1.2
1.5
1.7
5.环境保护管理体系与措施
1.4
1.7
1.4
1.7
1.5
1.6
1.2
1.7
1.8
6.工程进度计划与措施
0.5
0.5
0.8
0.6
0.6
0.8
1.5
0.8
1.7
7.拟投入资源配备计划
1.4
1.5
1.4
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
0.8
0.5
0.8
0.8
9.施工总平面布置图
0.5
0.5
0.6
0.5
0.3
0.8
0.2
0.8
0.8
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.4
1.4
1.3
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.8
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.5
1.3
1.5
1.5
1.5
1.2
1.5
1.6
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.4
1.5
1.4
1.5
1.6
1.7
1.5
1.5
1.7
小 计
13.4
14.5
13.7
16
14.3
15.9
13.3
15.8
17.7
技术标平均得分
14.8
商
务
标
1.报价得分
26
26
26
26
26
26
26
26
26
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
10
10
10
10
小 计
54.04
54.04
54.04
54.04
54.04
54.04
54.04
54.04
54.04
商务标得分
54.04
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
3.项目经理业绩及信用
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4.服务承诺
2.8
3.8
3
3.8
3.3
3.6
3.5
3.2
3.8
小 计
18.3
19.3
18.5
19.3
18.8
19.1
19
18.7
19.3
综合（信用）标平均得分
18.96
最终得分
87.8
第三中标候选人
河南省第二建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评
委5
评
委6
评
委7
评委8
评委9
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.6
0.7
0.8
0.5
0.8
0.8
0.8
0.8
2.施工方案和技术措施
1.6
1.7
1.3
1.5
1.6
1.4
1.5
1.7
1.5
3.质量管理体系与措施
1.4
1.6
1.5
1.7
1.4
1.6
1.5
1.7
1.8
4.安全管理体系与措施
1.6
1.5
1.7
1.6
1.6
1.8
1.5
1.5
1.7
5.环境保护管理体系与措施
1.5
1.6
1.3
1.7
1.4
1.5
1.5
1.7
1.8
6.工程进度计划与措施
0.6
0.5
0.7
0.7
0.5
0.8
1.5
0.8
1.8
7.拟投入资源配备计划
1.6
1.6
1.4
1.5
1.4
1.5
1.5
1.7
1.8
8.施工进度表或施工网络图
0.9
0.8
0.8
0.6
0.4
0.8
0.8
0.8
0.9
9.施工总平面布置图
0.9
0.6
0.6
0.6
0.5
0.8
0.8
0.8
0.9
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.4
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
1.6
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.3
1.2
1.5
1.3
1.5
1.5
1.6
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.5
1.3
1.5
1.4
1.8
1.2
1.5
1.7
小 计
15.5
14.7
13.9
15.2
13.6
15.8
15.6
16.2
18
技术标平均得分
15.27
商
务
标
1.报价得分
28.31
28.31
28.31
28.31
28.31
28.31
28.31
28.31
28.31
2.分部分项综合单价得分
14
14
14
14
14
14
14
14
14
3.措施项目得分
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
3.04
4.主材单价得分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
小 计
54.85
54.85
54.85
54.85
54.85
54.85
54.85
54.85
54.85
商务标得分
54.85
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
2
2
2
2
4.服务承诺
2.8
3.6
3.2
3.8
3.2
3.4
3.5
3.2
3.8
小 计
16.8
17.6
17.2
17.8
17.2
17.4
17.5
17.2
17.8
综合（信用）标平均得分
17.41
最终得分
87.54
二标段：
第一中标候选人
河南创达建设工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评
委5
评
委6
评
委7
评委8
评委9
技
术
标
质量控制
4.5
4.5
3.7
4.5
4.5
3.8
4.5
4.5
4.5
进度控制
1.7
1.8
1.6
1.8
1.7
1.6
1.8
1.8
1.5
造价控制
2.7
2.5
2.5
2.7
2.5
2.5
2.7
2.6
2.5
安全措施
2.5
2.6
2.5
2.7
2.4
2.5
2.7
2.7
2.5
旁站监理措施
1.7
1.5
1.5
1.7
1.5
1.6
1.8
1.6
1.5
档案及合同管理
1.7
1.5
1.5
1.7
1.8
1.6
1.7
1.7
1.5
工作制度
0.8
0.5
0.6
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
组织协调及合理化建议
1.7
1.6
1.6
1.7
1.5
1.6
1.6
1.7
1.5
小 计
17.3
16.5
15.5
17.6
16.7
16
17.5
17.3
16.2
技术标平均得分
16.79
商
务
标
1.报价得分
15
15
15
15
15
15
15
15
15
2.监理企业
业绩
20
20
20
20
20
20
20
20
20
荣誉
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.总监理工程师
业绩
15
15
15
15
15
15
15
15
15
荣誉
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4.项目监理机构人员配备
7
7
7
7
7
7
7
7
7
5.服务承诺
2.8
2.8
2.8
2.8
2.8
2.8
2.8
2.8
2.8
6.业主考评
5
5
5
5
5
5
5
5
5
小 计
79.8
79.8
79.8
79.8
79.8
79.8
79.8
79.8
79.8
商务标得分
79.8
最终得分
96.59
第二中标候选人
河南新恒丰工程咨询有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评
委5
评
委6
评
委7
评委8
评委9
技
术
标
质量控制
4
4.4
3.6
4
4.5
3.8
4.4
4.3
3.8
进度控制
1.6
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
1.6
1.2
造价控制
2.2
2.1
2.4
2.2
2.3
2.4
2.3
2.6
2.2
安全措施
2.4
2.6
2.4
2.4
2.4
2.3
2.4
2.5
2.3
旁站监理措施
1.6
1.7
1.5
1.6
1.3
1.6
1.5
1.5
1.2
档案及合同管理
1.7
1.5
1.3
1.5
1.7
1.6
1.6
1.4
1.2
工作制度
0.8
0.7
0.6
0.8
0.8
0.8
0.6
0.7
0.4
组织协调及合理化建议
1.6
1.7
1.5
1.6
1.4
1.6
1.4
1.4
1.2
小 计
15.9
16.2
14.8
15.6
16
15.6
15.8
16
13.5
技术标平均得分
15.67
商
务
标
1.报价得分
15
15
15
15
15
15
15
15
15
2.监理企业
业绩
20
20
20
20
20
20
20
20
20
荣誉
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.总监理工程师
业绩
15
15
15
15
15
15
15
15
15
荣誉
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4.项目监理机构人员配备
7
7
7
7
7
7
7
7
7
5.服务承诺
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
6.业主考评
5
5
5
5
5
5
5
5
5
小 计
78.5
78.5
78.5
78.5
78.5
78.5
78.5
78.5
78.5
商务标得分
78.5
最终得分
94.17
第三中标候选人
中建卓越建设管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评
委5
评
委6
评
委7
评委8
评委9
技
术
标
质量控制
3.6
3.9
3.4
3.5
3.5
3.8
3.6
4.2
3.8
进度控制
1.4
1.2
1.4
1.3
1.3
1.5
1.3
1.6
1.2
造价控制
2
1.9
2.3
2.2
2.5
2.3
2.5
2.2
2
安全措施
2.4
2.4
2.4
2.4
2
2.4
2.1
2.2
2.2
旁站监理措施
1.4
1.2
1.4
1.2
1.4
1.5
1.5
1.4
1.2
档案及合同管理
1.4
1.3
1.3
1.5
1.4
1.5
1.3
1.5
1.1
工作制度
0.8
0.5
0.6
0.7
0.6
0.8
0.5
0.4
0.4
组织协调及合理化建议
1.5
1.2
1.5
1.5
1.3
1.5
1.2
1.5
1.2
小 计
14.5
13.6
14.3
14.3
14
15.3
14
15
13.1
技术标平均得分
14.24
商
务
标
1.报价得分
13
13
13
13
13
13
13
13
13
2.监理企业
业绩
20
20
20
20
20
20
20
20
20
荣誉
10
10
10
10
10
10
10
10
10
3.总监理工程师
业绩
15
15
15
15
15
15
15
15
15
荣誉
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4.项目监理机构人员配备
7
7
7
7
7
7
7
7
7
5.服务承诺
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
6.业主考评
5
5
5
5
5
5
5
5
5
小 计
76.5
76.5
76.5
76.5
76.5
76.5
76.5
76.5
76.5
商务标得分
76.5
最终得分
90.74
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段推荐的中标候选人名单：
1、 第一中标候选人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司
投标报价：168683195.59元
大写：壹亿陆仟捌佰陆拾捌万叁仟壹佰玖拾伍元伍角玖分
工期：500日历天 质量标准：合格
项目负责人：邹道华 证书名称、建造师
编号：桂145060700217
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：武隆县第一中学建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：恒大绿洲（一期）1#-2#楼、6#-12#楼、15#-17#、20#、21#、24#、25#、28#-33#、40#-43#楼、文化活动中心
业绩2：南京市第36中学江南校区
2、 第二中标候选人：江西建工第一建筑有限责任公司
投标报价：172673137.20元
大写：壹亿柒仟贰佰陆拾柒万叁仟壹佰叁拾柒元贰角整
工期： 500日历天 质量标准：合格
项目负责人：陶建森 证书名称、建造师
编号：赣136060700371
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：南昌大学第二附属医院红角洲分院（南院）医疗综合楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：温州市瓯江口新区医院（三甲综合医院）建设一期工程
业绩2：温州外国语学校建设工程西区二标段
3、 第三中标候选人：河南省第二建设集团有限公司
投标报价：170729739.68元
大写：壹亿柒仟零柒拾贰万玖仟柒佰叁拾玖元陆角捌分
工期： 500日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 张运生 证书名称、建造师
编号：豫141060906915
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：河南黄金珠宝文化创意产业园工程
业绩2：二七区郭家咀铁三官庙安置区二期工程16-008-K03-04地块
二标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南创达建设工程管理有限公司
投标报价：1875000元
大写：壹佰捌拾柒万伍仟元整
项目负责人：杨明宇 注册监理工程师 编号：豫41003669
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：河南工业大学基础实验实训中心建设
业绩2：周口市中心医院新区医院一期建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1:许昌县一高北校区建设项目监理
业绩2:郑州华强城市广场南区项目监理工程
业绩3:常德市鑫龙公示棚户区A-2地块改造项目（天源鑫座）一期工程施工监理
业绩4:河南工业大学基础实验实训中心建设项目
业绩5:文商贸文场
第二中标候选人： 河南新恒丰工程咨询有限公司
投标报价：1871600元
大写： 壹佰捌拾柒万壹仟陆佰元整
总监理工程师人：勾俊贺 注册监理工程师 编号：豫41003296
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1:鸿运侍苑建设工程施工监理
业绩2：滨水家园南区项目监理（二标段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：郑州经济开发区二郎庙城中村改造及营岗城中村改造项目（瑞锦小区3#、4#、5#地块）工程监理四标段
业绩2：华北水利水电大学新校区12#、13#学生宿舍楼及综合实验楼工程施工监理
业绩3：息县商务中心区棚户区改造项目一期工程
业绩4：郑州经开区瑞秀棚户区改造项目（一期）1#、2#地块监理项目第一标段
业绩5：郑州经济技术开发区瑞村棚户区改造项目（一期）1#地块监理项目（三标段）
第三中标候选人：中建卓越建设管理有限公司
投标报价：1824000元
大写： 壹佰捌拾贰万肆仟元整
总监理工程师：翼保同 注册监理工程师 编号：41004994
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1:海珀兰轩工程监理
业绩2:绿地香湖湾项目一号地块
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1:周口市东新区康和家园棚户区改造建设项目
业绩2:周口港口物流产业聚集区未来家园一期二期（城中村改造）建设项目二期监理
业绩3:开封市金明中学、二师附小、实验幼儿园新校区项目
业绩4:安徽理工大学新校区第二批工程能源地环合用楼；电气与信息工程学院；测绘学院计算机学院；能源与安全学院北楼；地球与环境学院南楼；机械工程学院；土木建筑学院；医学院；理学院；经管学院；化学工程学院；艺术学院、外语学院、人文学院和思政部、报告厅；材料学院；D组团学生宿舍D-1；D组团食堂浴室工程监理
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2017年10月11日—2017年10月16日
十、联系方式
招 标 人：许昌第二高级中学
联 系 人：吴先生 联系电话：13603748278
代理公司：河南省光大建设管理有限公司
联 系 人：韩先生 联系电话：15936354876
2017年10月11日