XCGC-F2017173许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程监理”评审结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌职业技术学院（魏武路以东，许州路以西，前进路以南，新兴路以北）。
2、建设规模：项目改造内容包括1号实训楼和3号实训楼。1号实训楼：对1-6层原有内部构造进行改造，包括墙体拆除、隔断、墙体粉刷及电气工程，改造总建筑面积13592.1平方米；3号实训楼：对1-4层原有内部构造进行改造，包括墙体拆除、隔断、墙体粉刷及电气工程，改造总建筑面积12604平方米。
3、招标控制价：46000元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：40日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月8日至2017年9月29日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标情况表
招标人名称
许昌职业技术学院
招标代理
机构名称
北京华采招标代理有限公司
工程名称
许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程监理”
开标时间
2017年9月29日10:30时
开标地点
许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间
2017年9月29日
评标地点
许昌市公共资源交易中心评标三室
投标人名单
（分标段填写）
1、河南昊之伟建设工程管理有限公司
2、许昌市复兴建设工程监理有限公司
3、许昌兴程工程管理有限公司
二、开标记录
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南昊之伟建设工程管理有限公司
45600
同施工工期
杨敏
41002525
/
合格
完好
否
许昌市复兴建设工程监理有限公司
46000
同施工工期
庞永杰
00304984
/
合格
完好
否
许昌兴程工程管理有限公司
45900
同施工工期
李红霞
41008423
/
合格
完好
否
招标控制价
46000元
抽取的权重系数α值
0.45
目标工期
40日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三、评审情况
初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南昊之伟建设工程管理有限公司
2
许昌市复兴建设工程监理有限公司
3
许昌兴程工程管理有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按最终得分由高到低排序如下：
第一名：河南昊之伟建设工程管理有限公司
第二名：许昌市复兴建设工程监理有限公司
第三名：许昌兴程工程管理有限公司
五、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人
河南昊之伟建设工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1.质量控制
4.5
4.5
5
4.5
4.5
2进度控制
1.7
1.5
2
1.8
1.9
3.造价控制
2.7
2.5
3
2.9
2.8
4.安全措施
2.6
2.5
3
2.7
2.7
5.旁站监理措施
1.7
1.5
2
1.8
1.8
6.档案及合同管理
1.7
1.5
2
1.8
1.7
7.工作制度
0.8
0.8
1
0.9
0.9
8.组织协调及合理化建议
1.7
1.6
2
1.8
1.8
小 计
17.4
16.4
20
18.2
18.1
技术标平均得分
18.02
商
务
标
1、监理取费
15
15
15
15
15
2、监理企业
30
30
30
30
30
3、总监理工程师
17
17
17
17
17
4、项目监理机构人员配备
7
7
7
7
7
5、服务承诺
3
2
3
3
2.7
6、业主考评
5
5
5
5
5
小 计
77
76
77
77
76.7
商务标得分
76.74
最终得分
94.76
备注：
分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。
第二中标候选人
许昌市复兴建设工程监理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1.质量控制
4.3
4
4
4
4
2进度控制
1.5
1.2
1.5
1.5
1.7
3.造价控制
2.7
2
2.5
2.4
2.6
4.安全措施
2.5
2.3
2.5
2.5
2.5
5.旁站监理措施
1.7
1.5
1.5
1.5
1.6
6.档案及合同管理
1.7
1.2
2
1.6
1.6
7.工作制度
0.8
0.6
1
0.8
0.8
8.组织协调及合理化建议
1.7
1.3
1.5
1.5
1.6
小 计
16.9
14.1
16.5
15.8
16.4
技术标平均得分
15.94
商
务
标
1、监理取费
15
15
15
15
15
2、监理企业
14
14
14
14
14
3、总监理工程师
12
12
12
12
12
4、项目监理机构人员配备
6
6
6
6
6
5、服务承诺
2.5
2
3
3
2.4
6、业主考评
5
5
5
5
5
小 计
54.5
54
55
55
54.4
商务标得分
54.58
最终得分
70.52
备注：
分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。
第三中标候选人
许昌兴程工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1.质量控制
4.1
3.5
3
3.2
4
2进度控制
1.5
1
1.5
1.2
1.5
3.造价控制
2.5
2
2.5
2.2
2.5
4.安全措施
2.5
2
2.5
2.4
2.4
5.旁站监理措施
1.7
1.2
1.5
1.5
1.5
6.档案及合同管理
1.7
1
2
1.5
1.6
7.工作制度
0.8
0.5
1
0.7
0.7
8.组织协调及合理化建议
1.7
1.2
2
1.4
1.6
小 计
16.5
12.4
16
14.1
15.8
技术标平均得分
14.96
商
务
标
1、监理取费
15
15
15
15
15
2、监理企业
2
2
2
2
2
3、总监理工程师
0
0
0
0
0
4、项目监理机构人员配备
6
6
6
6
6
5、服务承诺
2.5
2
2
3
2
6、业主考评
5
5
5
5
5
小 计
30.5
30
30
31
30
商务标得分
30.3
最终得分
45.26
备注：
分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中，保留两位小数。小数点第三位四舍五入。
六、推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价： 45600元
大写：肆万伍仟陆佰元整
工期：同施工工期 质量标准：合格
项目负责人：杨敏
证书名称、编号：41002525
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、邓庄中学
2、许昌职业技术学院1#、3#楼改造工程
3、魏都区实验学校篮球场会议室改造工程
4、魏都区实验学校实验楼、教学楼改造工程
5、南关村小学瑞祥校区
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、邓庄中学
2、许昌职业技术学院1#、3#楼改造工程
3、魏都区实验学校篮球场会议室改造工程
4、魏都区实验学校实验楼、教学楼改造工程
5、南关村小学瑞祥校区
第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：46000元
大写：肆万陆仟元整
工期：同施工工期 质量标准：合格
项目负责人：庞永杰
证书名称、编号：00304984
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
开发区第一初级中学（长村张中学）
许昌市第三高级中学综合楼建设项目
许昌市烈士陵园管理处改扩建工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
开发区第一初级中学（长村张中学）
许昌市第三高级中学综合楼建设项目
许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼
许昌市烈士陵园管理处改扩建工程
第三中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价：45900元
大写：肆万伍仟玖佰元整
工期：同施工工期 质量标准：合格
项目负责人：李红霞
证书名称、编号：41008423
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
七、公示期
2017年9月30日—2017年10月10日
八、联系方式
招 标 人：许昌职业技术学院
联 系 人：董先生
联系电话：13937468961
代理机构：北京华采招标代理有限公司
联 系 人：周先生
联系电话：13903749798
2017年9月30日