椹涧乡朱山村发展乡村旅游奖补资金建设项目（餐厅）评标结果公示

建安建工公字〔2017〕125号 许昌市建安区人民政府移民工作领导小组办公室 椹涧乡朱山村发展乡村旅游奖补资金建设项目（餐厅） 评标结果公示 一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、建设地点：椹涧乡朱山村。 2、建设规模：建筑面积：1732.98㎡；框架结构；地上二层，室外地坪至檐口高度为7.650m。 3、招标控制价：3347504.39元。 4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 5、计划工期：270日历天。 6、评标办法：综合计分法。 7、资格审查方式：资格后审。 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2017 年 9 月 7 日至 2017 年 9 月 13 日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。 （三）项目开标数据表 招标人名称 许昌市建安区人民政府移民工作领导小组办公室 招标代理机构名称 河南省地标工程管理有限公司 工程名称 椹涧乡朱山村发展乡村旅游奖补资金建设项目（餐厅） 开标时间 2017年9月27日9时30分 开标地点 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167室 评标时间 2017年9月27日10时50分 评标地点 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 二、开标记录（分标段填写） 投标单位 投标报价（元） 工期 （日历天） 项目经理 （含证书编号） 技术负责人 （姓名及职称） 质量 要求 密封 情况 对本次开标过程是否有异议 河南骏飞建设工程有限公司 3336595.68 270 臧小林 豫241111225729 陈海霞 高工 合格 完好 无 河南富世建筑工程有限公司 3339517.53 270 陈黄浩 豫241141579585 王太生 高工 合格 完好 无 林州中天建设有限公司 3342504.58 270 王晨旭 豫241151574359 李永成 高工 合格 完好 无 招标控制价 3347504.39元 抽取的权重系数K值 0.3 目标工期 270日历天 质量要求 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) 投标报价修正情况 / 三、评审情况 （一）清标 序号 通过清标的投标人名称 1 河南骏飞建设工程有限公司 2 河南富世建筑工程有限公司 3 林州中天建设有限公司 序号 未通过清标的投标人名称及原因 1 无 （二）初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 河南骏飞建设工程有限公司 2 河南富世建筑工程有限公司 3 林州中天建设有限公司 序号 未通过初步评审的投标人名称及原因 1 无 四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下： 投标人名称 最终得分 投标人排序 河南富世建筑工程有限公司 80.68 1 河南骏飞建设工程有限公司 75.75 2 林州中天建设有限公司 75.01 3 五、推荐的中标候选人详细评审得分 第一中标候选人 河南富世建筑工程有限公司 评标委员会成员评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 …… 技 术 标 1.内容完整性和编制水平 1 0.5 1 0.7 1 2.施工方案和技术措施 2 1.5 2 1.5 1.6 3.质量管理体系与措施 2 1.7 2 1.5 1.6 4.安全管理体制与措施 2 1.7 2 1.5 1.6 5.环境保护管理体系与措施 2 1.5 2 1.5 1.5 6.工程进度计划与措施 1 1.6 1 0.8 0.5 7.拟投入资源配备计划… 2 1 1 1.4 0.5 8.施工进度表或施工网络图 1 0.5 1 0.7 0.5 9.施工总平面布置图 1 0.5 1 0.8 0.5 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1 1.6 2 1.5 1.5 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 2 1.5 1 1.5 1.5 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1 1.5 1 1.5 1.5 小 计 18 14.1 17 14.9 13.8 技术标平均得分 15.56 商 务 标 1.报价得分 20.11 20.11 20.11 20.11 20.11 2.分部分项综合单价得分 14 14 14 14 14 3.措施项目得分 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 4.主材单价得分 10 10 10 10 10 小 计 47.12 47.12 47.12 47.12 47.12 商务标得分 47.12 47.12 47.12 47.12 47.12 综合（信用）标 1.项目班子配备 4 4 4 4 4 2.企业综合信用 5 5 5 5 5 3.项目经理业绩及信用 5 5 5 5 5 4.服务承诺 4 4 4 4 4 小 计 18 18 18 18 18 综合（信用）标平均得分 18 最终得分 80.68 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 第二中标候选人 河南骏飞建设工程有限公司 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 …… 技 术 标 1.内容完整性和编制水平 1 0.5 1 0.8 1 2.施工方案和技术措施 2 1.5 2 1.5 1.5 3.质量管理体系与措施 2 1.6 2 1.5 1.5 4.安全管理体制与措施 1 1.8 1 1.5 1.5 5.环境保护管理体系与措施 2 1.5 1 1.5 1.5 6.工程进度计划与措施 1 0.5 1 0.8 0.5 7.拟投入资源配备计划… 1 1 1 1.5 0.5 8.施工进度表或施工网络图 1 0.5 1 0.7 0.5 9.施工总平面布置图 1 0.5 1 0.9 0.5 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 2 1.5 1 1.5 1.5 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1 1.5 1 1.5 1.5 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1 1.5 1 1.5 1.5 小 计 16 13.9 14 15.2 13.5 技术标平均得分 14.52 商 务 标 1.报价得分 20.24 20.24 20.24 20.24 20.24 2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 3.措施项目得分 2.99 2.99 2.99 2.99 2.99 4.主材单价得分 10 10 10 10 10 小 计 48.23 48.23 48.23 48.23 48.23 商务标得分 48.23 48.23 48.23 48.23 48.23 综合（信用）标 1.项目班子配备 4 4 4 4 4 2.企业综合信用 5 5 5 5 5 3.项目经理业绩及信用 0 0 0 0 0 4.服务承诺 4 4 4 4 4 小 计 13 13 13 13 13 综合（信用）标平均得分 13 最终得分 75.75 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 第三中标候选人 林州中天建设有限公司 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 …… 技 术 标 1.内容完整性和编制水平 1 0.5 1 0.8 1 2.施工方案和技术措施 1 1.5 2 1.5 1.7 3.质量管理体系与措施 2 1.7 2 1.5 1.5 4.安全管理体制与措施 2 1.6 2 1.5 1.5 5.环境保护管理体系与措施 1 1.5 1 1.5 1.6 6.工程进度计划与措施 1 0.5 1 0.8 0.5 7.拟投入资源配备计划… 1 1 1 1.5 0.5 8.施工进度表或施工网络图 1 0.5 1 0.7 0.5 9.施工总平面布置图 1 0.5 1 0.7 0.5 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1 1.6 1 1.5 1.5 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1 1.6 1 1.5 1.5 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1 1.5 1 1.5 1.5 小 计 14 14 15 15 13.8 技术标平均得分 14.36 商 务 标 1.报价得分 19.84 19.84 19.84 19.84 19.84 2.分部分项综合单价得分 15 15 15 15 15 3.措施项目得分 3.01 3.01 3.01 3.01 3.01 4.主材单价得分 10 10 10 10 10 小 计 47.85 47.85 47.85 47.85 47.85 商务标得分 47.85 47.85 47.85 47.85 47.85 综合（信用）标 1.项目班子配备 4 4 4 4 4 2.企业综合信用 5 5 5 5 5 3.项目经理业绩及信用 0 0 0 0 0 4.服务承诺 4 4 3 4 4 小 计 13 13 12 13 13 综合（信用）标平均得分 12.8 最终得分 75.01 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 （一）推荐的中标候选人名单： 第一中标候选人： 河南富世建筑工程有限公司 投标报价：3339517.53元 大写：叁佰叁拾叁万玖仟伍佰壹拾柒元伍角叁分 工期： 270 日历天 质量标准：合格 项目经理：陈黄浩 注册编号：豫241141579585 投标文件中填报的项目经理业绩名称： 1、鹿邑县2015年农村义务教育学校校舍改造项目二标段 2、运城市中医院餐厅建设工程 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、鹿邑县2015年农村义务教育学校校舍改造项目二标段 2、运城市中医院餐厅建设工程 第二中标候选人： 河南骏飞建设工程有限公司 投标报价：3336595.68元 大写：叁佰叁拾叁万陆仟伍佰玖拾伍元陆角捌分 工期：270 日历天 质量标准：合格 项目经理：臧小林 注册编号：豫241111225729 投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1、河南许昌0九0一省粮食储备管理有限公司粮食仓储设施建设项目27米跨散装平房仓7、8#仓工程 2、许昌市建安区交通运输执法局洗车站工程 第三中标候选人：林州中天建设有限公司 投标报价：3342504.58元 大写：叁佰叁拾肆万贰仟伍佰零肆元伍角捌分 工期：270日历天 质量标准：合格 项目经理：王晨旭 注册编号：豫241151574359 投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无 投标文件中填报的单位项目业绩名称： 温县妇幼保健院综合业务楼项目（第一标段） 林州市琛凯花园2#楼 （二）签订合同前要处理的事宜： 中标人向招标人提交中标价10%的履约担保金。 七、公示期：2017年9月29日至2017年10月9日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。 八、公示地点：《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。 联系方式 招标人：许昌市建安区人民政府移民工作领导小组办公室 联系人：冀战伟 电话：13303999088。 代理公司：河南省地标工程管理有限公司 联系人：万亚楠 电话：15038913896。 备注： 各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。