一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：襄城县文昌路以北、文博西路以东。
2、建设规模：主要为襄城县东城区小学1#、2#学生宿舍楼建设，招标范围为招标文件、工程量清单、图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容
3、招标控制价：项目招标控制价为人民币7603807.35元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年09月06日至2017年09月27日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 25 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县教育体育局
招标代理机构名称
河南省景顺招标采购代理有限公司
工程名称
襄城县东城区小学1#、2#学生宿舍工程
开标时间
2017年09月27日
评标时间
2017年09月27日
二、开标记录
投标单位
投标总报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南博胜建设集团有限公司
6767358.12
180
桑伟敏、01378723
郜安、高级
合格
完好
无
河南安鑫建筑工程有限公司
6920082.81
180
李玉、00984867
范红勇、中级
合格
完好
无
河南昌弘建设工程有限公司
6762879.38
180
宋会娜、豫241141449533
张英、高级
合格
完好
无
河南宏岳建设有限公司
6967854.35
180
原俊林、00245457
秦松山、高级
合格
完好
无
许昌明珠建设有限公司
6843404.11
180
李中朝、00784373
高晓娟、中级
合格
完好
无
河南安兴建筑工程有限公司
6843840.64
180
吴帅、01894970
司化伟、高级
合格
完好
无
河南颍淮建工有限公司
6934672.33
180
邓海超、豫241151583601
张辉、中级
合格
完好
无
河南兴瑞建设有限公司
6917605.74
180
宋杰、00244479
牛敬堂、高级
合格
完好
无
濮阳市超越建筑工程有限公司
6708018.99
180
祁苏育、豫241151569466
赵西胜、高级
合格
完好
无
河南正捷建筑工程有限公司
7026680.27
180
金大刚、01505428
张丽霞、高级
合格
完好
无
河南安信建设集团有限公司
6902161.84
180
张留强、00248679
梅焕清、高级
合格
完好
无
商丘市国基建筑安装有限公司
6800616.63
180
吴东、00986296
司东亮、高级
合格
完好
无
河南东亚建筑工程有限公司
7071078.04
180
李智辉、豫241161600088
沙志国、高级
合格
完好
无
河南鑫厦建设集团有限公司
6836193.31
180
曹家春、00246018
李照云、高级
合格
完好
无
河南智豪建筑工程有限公司
180
朱志远、01373312
李磊、中级
合格
完好
无
河南隆发建设工程有限公司
6891618.86
180
武学森、00783007
赵双喜、高级
合格
完好
无
河南水建建筑工程有限公司
6862436.52
180
马文艳、豫241141457848
何军、高级
合格
完好
无
河南裕鸿建筑工程有限公司
6701784.04
180
孔德明、01224273
宋勇、高级
合格
完好
无
河南永畅建工集团有限公司
6995119.29
180
姚福敬、00445421
徐贤、高级
合格
完好
无
河南瑞华建筑集团有限公司
6903634.07
180
张航01223191
郭俊华、高级
合格
完好
无
河南鑫鹏建设工程有限公司
6987801.97
180
赵鹤、01227191
杨荣、中级
合格
完好
无
河南中兆建筑工程有限公司
6994307.55
180
王玉敏、00250140
张晓燕、工程师
合格
完好
无
濮阳市中房建筑工程有限公司
7025671.15
180
朱俊明、豫241111224617
赵登行、高级
合格
完好
无
河南万豪建筑工程有限公司
6979422.16
180
李涌、01515450
尚国强、中级
合格
完好
无
河南泽泰建筑工程有限公司
6904669.69
180
张源、00786293
姜文、中级
合格
完好
无
招标控制价
7603807.35元
抽取的权重系数K值
0.1
目标工期
180日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无
三、评审情况
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南博胜建设集团有限公司
2
河南安鑫建筑工程有限公司
3
河南昌弘建设工程有限公司
4
河南宏岳建设有限公司
5
许昌明珠建设有限公司
6
河南安兴建筑工程有限公司
7
河南颍淮建工有限公司
8
河南兴瑞建设有限公司
9
濮阳市超越建筑工程有限公司
10
河南正捷建筑工程有限公司
11
河南安信建设集团有限公司
12
商丘市国基建筑安装有限公司
13
河南东亚建筑工程有限公司
14
河南鑫厦建设集团有限公司
15
河南智豪建筑工程有限公司
16
河南隆发建设工程有限公司
17
河南水建建筑工程有限公司
18
河南裕鸿建筑工程有限公司
19
河南永畅建工集团有限公司
20
河南瑞华建筑集团有限公司
21
河南鑫鹏建设工程有限公司
22
河南中兆建筑工程有限公司
23
濮阳市中房建筑工程有限公司
24
河南万豪建筑工程有限公司
25
河南泽泰建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南博胜建设集团有限公司
2
河南昌弘建设工程有限公司
3
河南宏岳建设有限公司
4
许昌明珠建设有限公司
5
河南安兴建筑工程有限公司
6
河南颍淮建工有限公司
7
河南兴瑞建设有限公司
8
濮阳市超越建筑工程有限公司
9
河南正捷建筑工程有限公司
10
河南安信建设集团有限公司
11
商丘市国基建筑安装有限公司
12
河南东亚建筑工程有限公司
13
河南鑫厦建设集团有限公司
14
河南智豪建筑工程有限公司
15
河南水建建筑工程有限公司
16
河南裕鸿建筑工程有限公司
17
河南永畅建工集团有限公司
18
河南瑞华建筑集团有限公司
19
河南鑫鹏建设工程有限公司
20
河南中兆建筑工程有限公司
21
濮阳市中房建筑工程有限公司
22
河南万豪建筑工程有限公司
23
河南泽泰建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南安鑫建筑工程有限公司：注册建造师证到期未延续注册
2
河南隆发建设工程有限公司：注册建造师证到期未延续注册
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号
投标单位名称
综合得分
排名
1
濮阳市超越建筑工程有限公司
84.80
1
2
河南安信建设集团有限公司
83.81
2
3
河南宏岳建设有限公司
82.23
3
4
河南昌弘建设工程有限公司
80.71
4
5
河南瑞华建筑集团有限公司
78.02
5
6
河南水建建筑工程有限公司
77.84
6
7
河南裕鸿建筑工程有限公司
77.76
7
8
商丘市国基建筑安装有限公司
77.29
8
9
濮阳市中房建筑工程有限公司
77.24
9
10
河南鑫厦建设集团有限公司
74.26
10
11
河南颍淮建工有限公司
74.05
11
12
许昌明珠建设有限公司
74.03
12
13
河南正捷建筑工程有限公司
73.27
13
14
河南永畅建工集团有限公司
72.50
14
15
河南兴瑞建设有限公司
72.48
15
16
河南鑫鹏建设工程有限公司
72.09
16
17
河南博胜建设集团有限公司
70.72
17
18
河南安兴建筑工程有限公司
62.54
18
19
河南东亚建筑工程有限公司
57.85
19
20
河南泽泰建筑工程有限公司
57.76
20
21
河南智豪建筑工程有限公司
55.21
21
22
河南中兆建筑工程有限公司
55.09
22
23
河南万豪建筑工程有限公司
49.10
23
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
濮阳市超越建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.5
1
0.8
0.5
0.5
2.施工方案和技术措施
1.1
2
1.8
1.1
1.4
3.质量管理体系与措施
1.1
2
1.8
1.3
1.5
4.安全管理体系与措施
1
2
1.8
1.3
1.4
5.环境保护管理体系与措施
1.2
2
1.8
1.3
1.4
6.工程进度计划与措施
0.5
0.8
0.7
0.7
0.6
7.拟投入资源配备计划
1.1
2
1.5
1.0
1.5
8.施工进度表或施工网络图
0.7
1
0.7
1.1
0.5
9.施工总平面布置图
0.5
1
0.7
0.4
0.6
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.1
1.7
1.6
1.3
1.4
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.2
2
1.6
1.5
1.4
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.2
1.8
1.6
1.1
1.4
小 计
11.2
19.3
16.4
12.6
13.6
技术标平均得分
14.62
商
务
标
1.报价得分
27.12
27.12
27.12
27.12
27.12
2.分部分项工程项目
综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3.82
3.82
3.82
3.82
3.82
4.主要材料单价得分
8
8
8
8
8
小 计
53.94
53.94
53.94
53.94
53.94
商务标得分
53.94
综
合（信用）标
1.项目班子配备
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
3.企业综合信用
7
7
7
7
7
4.服务承诺
2.2
4
3
4
3
小 计
15.2
17
16
17
16
综合（信用）标平均得分
16.24
最终得分
84.80
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南安信建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.5
0.8
0.7
0.9
0.8
2.施工方案和技术措施
1.1
1.7
1.6
1.9
1.7
3.质量管理体系与措施
1.2
1.7
1.6
1.8
1.7
4.安全管理体系与措施
1
1.8
1.6
1.6
1.8
5.环境保护管理体系与措施
1
1.7
1.6
1.7
1.7
6.工程进度计划与措施
0.7
0.8
0.6
0.9
0.8
7.拟投入资源配备计划
1.3
1.7
1.4
1.7
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.6
0.8
0.7
0.9
0.8
9.施工总平面布置图
0.7
0.7
0.7
0.8
0.7
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.2
1.7
1.6
1.7
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.1
1.7
1.6
1.9
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.2
1.8
1.6
1.8
1.8
小 计
11.6
16.4
15.3
17.6
16.9
技术标平均得分
15.56
商
务
标
1.报价得分
22.21
22.21
22.21
22.21
22.21
2.分部分项工程项目
综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3.84
3.84
3.84
3.84
3.84
4.主要材料单价得分
10
10
10
10
10
小 计
51.05
51.05
51.05
51.05
51.05
商务标得分
51.05
综
合（信用）标
1.项目班子配备
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
3.企业综合信用
8
8
8
8
8
4.服务承诺
3
3
3
3.5
3.5
小 计
17
17
17
17.5
17.5
综合（信用）标平均得分
17.2
最终得分
83.81
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南宏岳建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.5
1
0.8
0.9
0.6
2.施工方案和技术措施
1
1.5
1.8
1.8
1.6
3.质量管理体系与措施
1
1.5
1.8
1.8
1.5
4.安全管理体系与措施
1.1
1.7
1.8
1.7
1.5
5.环境保护管理体系与措施
1.1
1.8
1.8
1.9
1.6
6.工程进度计划与措施
0.5
0.9
0.7
0.8
0.7
7.拟投入资源配备计划
1.2
1.8
1.5
1.9
1.6
8.施工进度表或施工网络图
0.5
0.7
0.8
0.9
0.7
9.施工总平面布置图
0.5
0.7
0.8
0.8
0.7
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.2
1.7
1.7
1.9
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.3
1.7
1.7
1.9
1.8
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.4
1.7
1.7
1.8
1.7
小 计
11.3
16.7
16.9
18.1
15.7
技术标平均得分
15.74
商
务
标
1.报价得分
20.25
20.25
20.25
20.25
20.25
2.分部分项工程项目
综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
3.84
3.84
3.84
3.84
3.84
4.主要材料单价得分
10
10
10
10
10
小 计
49.09
49.09
49.09
49.09
49.09
商务标得分
49.09
综
合（信用）标
1.项目班子配备
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
3.企业综合信用
9
9
9
9
9
4.服务承诺
2
2
3
2
3
小 计
17
17
18
17
18
综合（信用）标平均得分
17.4
最终得分
82.23
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：濮阳市超越建筑工程有限公司
投标总报价：6708018.99元
大写：陆佰柒拾万捌仟零壹拾捌元玖角玖分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：祁苏育 证书名称、编号：二建 01379719
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、邓州市第一高级中学8#宿舍楼工程
2、邓州市解放学校新建项目3标段工程
第二中标候选人：河南安信建设集团有限公司
投标总报价： 6902161.84元
大写：陆佰玖拾万贰仟壹佰陆拾壹元捌角肆分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 张留强 证书名称、编号：二建 00248679
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌公交永昌停保场管理楼及维修厂房建设项目
2、襄城县2014年农村初中校舍改造工程第四标段
第三中标候选人：河南宏岳建设有限公司
投标总报价：6967854.35元
大写： 陆佰玖拾陆万柒仟捌佰伍拾肆元叁角伍分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：原俊林 证书名称、编号：二建 00245457
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、三门峡至淅川高速公路西坪至寺湾(豫鄂省界)段房建工程B类
2、三门峡至淅川高速公路卢氏至西坪段房建工程A类
七、公示期：
2017年09月29日-2017年10月09日
八、联系方式：
招 标 人：襄城县教育体育局
地 址：襄城县中心路东段
联 系 人：李先生
电 话：0374-3996659
招标代理机构：河南省景顺招标采购代理有限公司
地 址：平顶山市湛河区轻工路与开源路交叉口建工景苑051202室
联 系 人：李先生
电 话：0375-2190007
九、监督电话：0374-3998136
2017年09月28日