长葛市永久基本农田保护区标志牌及监理项目项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：长葛市境内
2、建设规模：长葛市基本农田保护区标志牌工程主要包括：挖土方、土方回填、水泥混凝土垫层、砖基础、砖墙、红棕色块料墙面装饰、黑色块料墙面装饰、白色带字块料墙面装饰等
3、招标控制价：一标段：755332.17元，二标段：582915.42元，三标段：756,975.81元，四标段：788173.38元，五标段：61176.08 元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：一标段：60日历天；二标段：60日历天；三标段：60日历天；四标段：60日历天；
五标段：施工工期及缺陷责任期全过程监理。
6、评标办法：施工标段：综合计分法；
监理标段：综合评定法。
7、资格审查方式：资格后审
8、 项目编号：长交建【2017】GZ063号
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月29日至2017年10月11日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》、【全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)】上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家；二标段有3家；三标段有 7家；四标段有7 家；五标段有1家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
长葛市国土资源局
代理机构名称
深圳市合创建设工程顾问有限公司
工程名称
长葛市永久基本农田保护区标志牌及监理项目
开标时间
2017年10月30日9时30分（北京时间）
开标地点
长葛市公共资源交易中心开标二室
评标时间
2017年10月30日9时30分（北京时间）
评标地点
长葛市公共资源交易中心评标二室
投标人名单
（分标段填写）
一标段：河南森苑园林建筑工程有限公司、河南天基建筑安装工程有限公司、河南晨曦建筑园林工程有限公司；
二标段：河南森苑园林建筑工程有限公司；
河南天基建筑安装工程有限公司；
河南晨曦建筑园林工程有限公司；
三标段：河南省安海建筑工程有限公司 ；
河南鼎兴建设工程有限公司；
河南昱佛建筑工程有限公司；
河南森苑园林建筑工程有限公司 ；
河南天基建筑安装工程有限公司 ；
河南祥鹰市政工程有限公司；
河南晨曦建筑园林工程有限公司；
四标段：河南省华州建设工程有限公司 ；
河南省安海建筑工程有限公司；
河南鼎兴建设工程有限公司；
长葛市建安公司；
河南昱佛建筑工程有限公司；
河南省众旺建筑工程有限公司 ；
河南祥鹰市政工程有限公司；
五标段：河南天天工程管理有限公司。
二、开标记录（一标段）
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南森苑园林建筑工程有限公司
730800.47
60
关冬冬0080234
赵建华/工程师
合格
完好
无
河南天基建筑安装工程有限公司
752531.65
60
权双艳01709477
程志雄/工程师
合格
完好
无
河南晨曦建筑园林工程有限公司
715135.72
60
尚华0099738
吕东攀/工程师
合格
完好
无
招标控制价
755332.17元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
60日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
无
开标记录（二标段）
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南森苑园林建筑工程有限公司
548487.22
60
关冬冬0080234
赵建华/工程师
合格
完好
无
河南天基建筑安装工程有限公司
566024.62
60
权双艳01709477
程志雄/工程师
合格
完好
无
河南晨曦建筑园林工程有限公司
579847.91
60
尚华 0099738
吕东攀/工程师
合格
完好
无
招标控制价
582915.42元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
60日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
无
开标记录（三标段）
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南省安海建筑工程有限公司
743652.05
60
朱明吉01376464
马延魁/工程师
合格
完好
无
河南鼎兴建设工程有限公司
735326.74
60
张淼 豫241161601775
孙杰/工程师
合格
完好
无
河南昱佛建筑工程有限公司
738640.08
60
王振杰 0044472
王彩娜/工程师
合格
完好
无
河南森苑园林建筑工程有限公司
755374.65
60
关冬冬 0080234
赵建华/工程师
合格
完好
无
河南天基建筑安装工程有限公司
713591.49
60
权双艳01709477
程志雄/工程师
合格
完好
无
河南祥鹰市政工程有限公司
729384.36
60
张洁 00987236
贺华俊/工程师
合格
完好
无
河南晨曦建筑园林工程有限公司
746525.53
60
尚华0099738
吕东攀/工程师
合格
完好
无
招标控制价
756975.81元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
60日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
无
开标记录（四标段）
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目负责人/经理（含证书编号）
技术
负责人
（姓名及职称）
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南省华州建设工程有限公司
744827.39
60
王笑天01375440
张歌/工程师
合格
完好
无
河南省安海建筑工程有限公司
780118.18
60
朱明吉01376464
马延魁/工程师
合格
完好
无
河南鼎兴建设工程有限公司
763091.70
60
张淼豫241161601775
孙杰/工程师
合格
完好
无
长葛市建安公司
740882.65
60
范红卫 豫241080910884
张洪亮/工程师
合格
完好
无
河南昱佛建筑工程有限公司
767748.82
60
王振杰0044472
王彩娜/工程师
合格
完好
无
河南省众旺建筑工程有限公司
736942.24
60
宋剑豪 豫241131339833
水春/工程师
合格
完好
无
河南祥鹰市政工程有限公司
773045.65
60
张洁 00987236
贺华俊/工程师
合格
完好
无
招标控制价
788173.38元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
60日历天
质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况
无
开标记录（五标段）
至本项目投标截止，提交投标文件的投标单位不足三家，本标段流标。
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标标准: 依据招标文件。
评标办法：综合计分法。
四、评审情况
一标段：
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南森苑园林建筑工程有限公司
2
河南天基建筑安装工程有限公司
3
河南晨曦建筑园林工程有限公司
…
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南森苑园林建筑工程有限公司
2
河南天基建筑安装工程有限公司
3
河南晨曦建筑园林工程有限公司
…
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
二标段：
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南森苑园林建筑工程有限公司
2
河南天基建筑安装工程有限公司
3
河南晨曦建筑园林工程有限公司
…
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南森苑园林建筑工程有限公司
2
河南天基建筑安装工程有限公司
3
河南晨曦建筑园林工程有限公司
…
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
三标段：
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南省安海建筑工程有限公司
2
河南鼎兴建设工程有限公司
3
河南昱佛建筑工程有限公司
4
河南森苑园林建筑工程有限公司
5
河南天基建筑安装工程有限公司
6
河南祥鹰市政工程有限公司
7
河南晨曦建筑园林工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南省安海建筑工程有限公司
2
河南鼎兴建设工程有限公司
3
河南昱佛建筑工程有限公司
4
河南森苑园林建筑工程有限公司
5
河南天基建筑安装工程有限公司
6
河南祥鹰市政工程有限公司
7
河南晨曦建筑园林工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
四标段：
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南省华州建设工程有限公司
2
河南省安海建筑工程有限公司
3
河南鼎兴建设工程有限公司
4
长葛市建安公司
5
河南昱佛建筑工程有限公司
6
河南省众旺建筑工程有限公司
7
河南祥鹰市政工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
序号
通过清标的投标人名称
1
河南省华州建设工程有限公司
2
河南省安海建筑工程有限公司
3
河南鼎兴建设工程有限公司
4
长葛市建安公司
5
河南昱佛建筑工程有限公司
6
河南省众旺建筑工程有限公司
7
河南祥鹰市政工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
五标段：因投标单位不足三家，故流标
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
1、河南晨曦建筑园林工程有限公司
最终得分 81.52
2、河南森苑园林建筑工程有限公司
最终得分 77.27
3、河南天基建筑安装工程有限公司
最终得分 67.59
二标段：
1、河南森苑园林建筑工程有限公司
最终得分 77.82
2、河南天基建筑安装工程有限公司
最终得分 73.93
3、河南晨曦建筑园林工程有限公司
最终得分 64.92
三标段：
1、河南天基建筑安装工程有限公司
最终得分 82.37
2、 河南祥鹰市政工程有限公司 最终得分 77.44
3、河南鼎兴建设工程有限公司 最终得分76.58
四标段：
1、长葛市建安公司 最终得分82.65
2、河南省众旺建筑工程有限公司 最终得分81.86
3、河南省华州建设工程有限公司 最终得分80.51
五标段：流标
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人
河南晨曦建筑园林工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.8
0.7
0.7
0.8
2.施工方案和技术措施
1.7
1.8
1.7
1.5
1.8
3.质量管理体系与措施
1.6
1.8
1.6
1.5
1.6
4.安全管理体制与措施
1.6
1.8
1.8
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.8
1.8
1.6
1.6
6.工程进度计划与措施
0.8
0.8
0.7
0.8
0.6
7.拟投入资源配备计划…
1.5
1.8
1.6
1.5
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.6
0.5
0.7
0.6
0.7
9.施工总平面布置图
0.7
0.5
0.6
0.6
0.7
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.8
1.6
1.5
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.8
1.6
1.5
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.8
1.7
1.5
1.6
小 计
15.5
17
16.1
14.9
16.1
技术标平均得分
15.92
商
务
标
1.报价得分
26.6
26.6
26.6
26.6
26.6
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
51.6
51.6
51.6
51.6
51.6
商务标得分
51.6
51.6
51.6
51.6
51.6
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4.服务承诺
4
4
4
4
4
小 计
14
14
14
14
14
综合（信用）标平均得分
14
最终得分
81.52
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南森苑园林建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.5
0.6
0.8
0.8
2.施工方案和技术措施
1.5
1.5
1.6
1.5
1.7
3.质量管理体系与措施
1.6
1.5
1.5
1.6
1.6
4.安全管理体制与措施
1.6
1.5
1.7
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.5
1.5
1.7
1.6
1.6
6.工程进度计划与措施
0.8
0.5
0.7
0.7
0.8
7.拟投入资源配备计划…
1.5
1.5
1.6
1.5
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.6
0.5
0.7
0.6
0.6
9.施工总平面布置图
0.7
0.5
0.6
0.6
0.7
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.5
1.5
1.5
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.5
1.5
1.5
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.5
1.7
1.5
1.6
小 计
15.2
14
15.4
15
16.1
技术标平均得分
15.14
商
务
标
1.报价得分
22.33
22.33
22.33
22.33
22.33
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
47.33
47.33
47.33
47.33
47.33
商务标得分
47.33
47.33
47.33
47.33
47.33
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
4.服务承诺
4
4
3
4
4
小 计
15
15
14
15
15
综合（信用）标平均得分
14.8
最终得分
77.27
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南天基建筑安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.5
0.7
0.7
0.8
2.施工方案和技术措施
1.6
1.6
1.6
1.5
1.8
3.质量管理体系与措施
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
4.安全管理体制与措施
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.6
1.8
1.6
1.6
6.工程进度计划与措施
0.8
0.5
0.7
0.8
0.6
7.拟投入资源配备计划…
1.5
1.6
1.5
1.5
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
9.施工总平面布置图
0.7
0.5
0.7
0.6
0.7
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.6
1.6
1.5
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.6
1.6
1.5
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.6
1.7
1.5
1.6
小 计
15.3
14.8
15.6
14.9
15.9
技术标平均得分
15.3
商
务
标
1.报价得分
16.49
16.49
16.49
16.49
16.49
2.分部分项综合单价得分
13
13
13
13
13
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
39.49
39.49
39.49
39.49
39.49
商务标得分
39.49
39.49
39.49
39.49
39.49
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
4.服务承诺
4
4
3
4
4
小 计
13
13
12
13
13
综合（信用）标平均得分
12.8
最终得分
67.59
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段
第一中标候选人
河南森苑园林建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.5
1
0.8
0.7
0.8
2.施工方案和技术措施
1.5
0.8
1.7
1.6
1.5
3.质量管理体系与措施
1.5
1.8
1.8
1.7
1.6
4.安全管理体制与措施
1.5
1.6
1.7
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.5
1.8
1.8
1.7
1.6
6.工程进度计划与措施
0.5
0.7
0.8
0.7
0.7
7.拟投入资源配备计划…
1.5
1.6
1.7
1.6
1.5
8.施工进度表或施工网络图
0.5
0.8
0.8
0.7
0.6
9.施工总平面布置图
0.5
0.8
0.8
0.6
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.5
1.7
1.8
1.5
1.5
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.7
1.8
1.6
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.7
1.8
1.6
1.5
小 计
14
16
17.3
15.6
15
技术标平均得分
15.58
商
务
标
1.报价得分
27.64
27.64
27.64
27.64
27.64
2.分部分项综合单价得分
10.5
10.5
10.5
10.5
10.5
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
小 计
47.64
47.64
47.64
47.64
47.64
商务标得分
47.64
47.64
47.64
47.64
47.64
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
4.服务承诺
4
4
4
4
4
小 计
15
15
15
15
15
综合（信用）标平均得分
15
最终得分
78.22
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南天基建筑安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.5
1
0.8
0.7
0.7
2.施工方案和技术措施
1.6
0.8
1.7
1.5
1.5
3.质量管理体系与措施
1.6
1.7
1.6
1.8
1.5
4.安全管理体制与措施
1.6
1.6
1.7
1.7
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.8
1.7
1.6
1.6
6.工程进度计划与措施
0.5
0.7
0.8
0.6
0.8
7.拟投入资源配备计划…
1.6
1.7
1.7
1.7
1.5
8.施工进度表或施工网络图
0.5
0.8
0.7
0.6
0.6
9.施工总平面布置图
0.5
0.8
0.7
0.7
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.7
1.6
1.7
1.5
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.6
1.6
1.6
1.7
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.6
1.6
1.6
1.6
1.5
小 计
14.8
15.8
16.2
15.9
14.9
技术标平均得分
15.52
商
务
标
1.报价得分
21.41
21.41
21.41
21.41
21.41
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
9
9
9
9
9
小 计
45.41
45.41
45.41
45.41
45.41
商务标得分
45.41
45.41
45.41
45.41
45.41
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
4.服务承诺
4
4
4
4
4
小 计
13
13
13
13
13
综合（信用）标平均得分
13
最终得分
73.93
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南晨曦建筑园林工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
1
0.8
0.6
0.7
2.施工方案和技术措施
1.8
0.8
1.7
1.6
1.5
3.质量管理体系与措施
1.8
1.7
1.8
1.7
1.5
4.安全管理体制与措施
1.8
1.7
1.7
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.8
1.8
1.7
1.6
1.6
6.工程进度计划与措施
0.5
0.7
0.8
0.7
0.8
7.拟投入资源配备计划…
1.8
1.7
1.8
1.8
1.5
8.施工进度表或施工网络图
0.8
0.8
0.8
0.7
0.6
9.施工总平面布置图
0.8
0.8
0.8
0.7
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.8
1.8
1.7
1.6
1.5
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.8
1.6
1.7
1.7
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.8
1.7
1.6
1.7
1.5
小 计
17.6
16.1
16.9
16
14.9
技术标平均得分
16.3
商
务
标
1.报价得分
16.62
16.62
16.62
16.62
16.62
2.分部分项综合单价得分
9
9
9
9
9
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
9
9
9
9
9
小 计
34.62
34.62
34.62
34.62
34.62
商务标得分
34.62
34.62
34.62
34.62
34.62
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4.服务承诺
4
4
4
4
4
小 计
14
14
14
14
14
综合（信用）标平均得分
14
最终得分
64.92
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
三标段
第一中标候选人
河南天基建筑安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
1
0.8
0.8
0.7
0.6
2.施工方案和技术措施
1.8
1.7
1.8
1.5
1.7
3.质量管理体系与措施
1.7
1.7
1.6
1.5
1.7
4.安全管理体制与措施
1.7
1.7
1.6
1.6
1.8
5.环境保护管理体系与措施
1.8
1.7
1.6
1.6
1.7
6.工程进度计划与措施
0.8
0.8
0.6
0.8
0.7
7.拟投入资源配备计划…
1.7
1.7
1.7
1.5
1.6
8.施工进度表或施工网络图
0.8
0.8
0.6
0.6
0.7
9.施工总平面布置图
0.8
0.8
0.7
0.6
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.8
1.8
1.6
1.5
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.7
1.8
1.7
1.5
1.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.8
1.8
1.6
1.5
1.7
小 计
17.4
17.1
15.9
14.9
15.9
技术标平均得分
16.24
商
务
标
1.报价得分
28.13
28.13
28.13
28.13
28.13
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
53.13
53.13
53.13
53.13
53.13
商务标得分
53.13
53.13
53.13
53.13
53.13
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
0
0
0
0
0
4.服务承诺
4
4
4
4
4
小 计
13
13
13
13
13
综合（信用）标平均得分
13
最终得分
82.37
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南祥鹰市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.7
0.6
0.8
0.7
0.7
2.施工方案和技术措施
1.4
1.5
1.8
1.5
1.8
3.质量管理体系与措施
1.3
1.5
1.6
1.5
1.6
4.安全管理体制与措施
1.3
1.5
1.6
1.6
1.7
5.环境保护管理体系与措施
1.4
1.6
1.6
1.5
1.5
6.工程进度计划与措施
0.6
0.5
0.6
0.7
0.5
7.拟投入资源配备计划…
1.4
1.5
1.7
1.5
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.6
0.5
0.6
0.6
0.6
9.施工总平面布置图
0.7
0.5
0.7
0.6
0.5
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.4
1.5
1.6
1.5
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.3
1.5
1.7
1.5
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.3
1.6
1.7
1.5
1.5
小 计
13.4
14.3
16
14.7
15.4
技术标平均得分
14.76
商
务
标
1.报价得分
24.08
24.08
24.08
24.08
24.08
2.分部分项综合单价得分
14
14
14
14
14
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
48.08
48.08
48.08
48.08
48.08
商务标得分
48.08
48.08
48.08
48.08
48.08
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
5
5
5
5
5
3.项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4.服务承诺
3
3
4
4
4
小 计
14
14
15
15
15
综合（信用）标平均得分
14.6
最终得分
77.44
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南鼎兴建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.5
0.8
0.7
0.6
2.施工方案和技术措施
1.4
1.5
1.7
1.5
1.7
3.质量管理体系与措施
1.3
1.5
1.6
1.6
1.8
4.安全管理体制与措施
1.3
1.5
1.6
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.3
1.6
1.6
1.5
1.6
6.工程进度计划与措施
0.6
0.5
0.7
0.7
0.7
7.拟投入资源配备计划…
1.3
1.5
1.6
1.5
1.6
8.施工进度表或施工网络图
0.6
0.6
0.6
0.3
0.6
9.施工总平面布置图
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.3
1.5
1.7
1.5
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.4
1.6
1.7
1.5
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.3
1.5
1.6
1.5
1.7
小 计
13.3
14.4
15.8
14.5
15.9
技术标平均得分
14.78
商
务
标
1.报价得分
22.4
22.4
22.4
22.4
22.4
2.分部分项综合单价得分
15
15
15
15
15
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
47.4
47.4
47.4
47.4
47.4
商务标得分
47.4
47.4
47.4
47.4
47.4
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
4
4
4
4
4
3.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
4.服务承诺
3
3
3
4
4
小 计
14
14
14
15
15
综合（信用）标平均得分
14.4
最终得分
76.58
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
四标段
第一中标候选人
长葛市建安公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.7
0.8
0.6
0.7
2.施工方案和技术措施
1.6
1.5
1.7
1.5
1.7
3.质量管理体系与措施
1.5
1.6
1.7
1.7
1.6
4.安全管理体制与措施
1.6
1.6
1.7
1.6
1.8
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.6
1.7
1.6
1.8
6.工程进度计划与措施
0.7
0.8
0.8
0.6
0.6
7.拟投入资源配备计划…
1.6
1.5
1.7
1.5
1.7
8.施工进度表或施工网络图
0.7
0.6
0.7
0.6
0.6
9.施工总平面布置图
0.7
0.6
0.7
0.6
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.5
1.8
1.6
1.6
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.5
1.8
1.6
1.7
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.6
1.5
1.8
1.7
1.7
小 计
15.5
15
16.9
15.2
16.1
技术标平均得分
15.74
商
务
标
1.报价得分
27.01
27.01
27.01
27.01
27.01
2.分部分项综合单价得分
14.5
14.5
14.5
14.5
14.5
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
51.51
51.51
51.51
51.51
51.51
商务标得分
51.51
51.51
51.51
51.51
51.51
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
5
5
5
5
5
3.项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4.服务承诺
5
4
5
4
4
小 计
16
15
16
15
15
综合（信用）标平均得分
15.4
最终得分
82.65
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南省众旺建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.7
0.8
0.6
0.5
2.施工方案和技术措施
1.5
1.5
1.7
1.6
1.6
3.质量管理体系与措施
1.6
1.6
1.7
1.7
1.7
4.安全管理体制与措施
1.5
1.6
1.7
1.6
1.6
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.5
1.7
1.6
1.6
6.工程进度计划与措施
0.7
0.8
0.8
0.6
0.6
7.拟投入资源配备计划…
1.5
1.5
1.7
1.6
1.6
8.施工进度表或施工网络图
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
9.施工总平面布置图
0.7
0.6
0.7
0.7
0.6
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.5
1.8
1.7
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.6
1.5
1.8
1.6
1.6
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.5
1.5
1.8
1.6
1.8
小 计
15.3
14.9
16.9
15.6
15.6
技术标平均得分
15.66
商
务
标
1.报价得分
28.1
28.1
28.1
28.1
28.1
2.分部分项综合单价得分
12.5
12.5
12.5
12.5
12.5
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
50.6
50.6
50.6
50.6
50.6
商务标得分
50.6
50.6
50.6
50.6
50.6
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
5
5
5
5
5
3.项目经理业绩及信用
2
2
2
2
2
4.服务承诺
3
4
3
4
4
小 计
15
16
15
16
16
综合（信用）标平均得分
15.6
最终得分
81.86
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南省华州建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
……
技
术
标
1.内容完整性和编制水平
0.8
0.8
0.8
0.7
0.7
2.施工方案和技术措施
1.6
1.5
1.7
1.6
1.7
3.质量管理体系与措施
1.6
1.6
1.7
1.7
1.7
4.安全管理体制与措施
1.6
1.6
1.7
1.6
1.8
5.环境保护管理体系与措施
1.6
1.6
1.7
1.7
1.7
6.工程进度计划与措施
0.7
0.7
0.8
0.7
0.7
7.拟投入资源配备计划…
1.5
1.5
1.7
1.6
1.6
8.施工进度表或施工网络图
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
9.施工总平面布置图
0.7
0.6
0.7
0.7
0.7
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术
1.6
1.5
1.8
1.7
1.7
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用
1.5
1.5
1.8
1.6
1.6
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1.6
1.5
1.8
1.7
1.7
小 计
15.5
15.1
16.9
16
16.3
技术标平均得分
15.96
商
务
标
1.报价得分
25.95
25.95
25.95
25.95
25.95
2.分部分项综合单价得分
14
14
14
14
14
3.措施项目得分
0
0
0
0
0
4.主材单价得分
10
10
10
10
10
小 计
49.95
49.95
49.95
49.95
49.95
商务标得分
49.95
49.95
49.95
49.95
49.95
综
合（信用）标
1.项目班子配备
5
5
5
5
5
2.企业综合信用
5
5
5
5
5
3.项目经理业绩及信用
1
1
1
1
1
4.服务承诺
3
4
3
4
4
小 计
14
15
14
15
15
综合（信用）标平均得分
14.6
最终得分
80.51
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南晨曦建筑园林工程有限公司
投标报价：715135.72
大写：柒拾壹万伍仟壹佰叁拾伍元柒角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：尚华 证书名称、编号：二级建造师豫241151570584
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：滑县留固镇星落寺小学教学楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：滑县产业集聚区董固城小学教学楼建设项目
第二中标候选人：河南森苑园林建筑工程有限公司
投标报价： 730800.47
大写：柒拾叁万零捌佰元肆角柒分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：关冬冬 证书名称、编号：二级建造师豫241141453955
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.睢县农村信用合作联社胡唐综合楼工程 2.叶县宾馆餐厅工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长葛市2014年农村饮用水安全项目二标段
第三中标候选人：河南天基建筑安装工程有限公司
投标报价：752531.65
大写：柒拾伍万贰仟伍佰叁拾壹元陆角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：权双艳 证书名称、编号：二级建造师豫241161602931
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：鹿邑县谷阳办事处中心学校建设工程
二标段：
第一中标候选人：河南森苑园林建筑工程有限公司
投标报价： 548487.22
大写：伍拾肆万捌仟肆佰捌拾柒元贰角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：关冬冬 证书名称、编号：二级建造师豫241141453955
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.睢县农村信用合作联社胡唐综合楼工程 2.叶县宾馆餐厅工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长葛市2014年农村饮用水安全项目二标段
第二中标候选人：河南天基建筑安装工程有限公司
投标报价：566024.62
大写：伍拾陆万陆仟零贰拾肆元陆角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：权双艳 证书名称、编号：二级建造师豫241161602931
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：鹿邑县谷阳办事处中心学校建设工程
第三中标候选人：河南晨曦建筑园林工程有限公司
投标报价：579847.91
大写：伍拾柒万玖仟捌佰肆拾柒元玖角壹分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：尚华 证书名称、编号：二级建造师豫241151570584
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：滑县留固镇星落寺小学教学楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称：滑县产业集聚区董固城小学教学楼建设项目
三标段：
第一中标候选人：河南天基建筑安装工程有限公司
投标报价：713591.49
大写：柒拾壹万叁仟伍佰玖拾壹元肆角玖分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：权双艳 证书名称、编号：二级建造师豫241161602931
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：鹿邑县谷阳办事处中心学校建设工程
第二中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价：729384.36
大写：柒拾贰万玖仟叁佰捌拾肆元叁角陆分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：张洁 证书名称、编号：二级建造师豫241141447352
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：封丘县人民法院鲁岗、黄陵人民法庭工程建设项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：三门峡市廉政教育中心综合楼室外工程施工项目
第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价：735326.74
大写：柒拾叁万伍仟叁佰贰拾陆元柒角肆分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：张淼 证书名称、编号：二级建造师豫241161601775
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.虞城县2016年农村义务教育校舍维修及薄弱学校改造项目16标段 2.2016年永城市中小学校舍安全工程项目第六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县大马镇村集体经济项目琳琼种植农民专业合作社扩建工程
四标段：
第一中标候选人：长葛市建安公司
投标报价：740882.65
大写：柒拾肆万零捌佰捌拾贰元陆角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：范红卫 证书名称、编号：二级建造师豫241080910884
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：长葛市祥合铝材有限责任公司2013年公共租赁住房建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：长葛市一高校园围墙及教学楼卫生间改造
第二中标候选人：河南省众旺建筑工程有限公司
投标报价：736942.24
大写：柒拾叁万陆仟玖佰肆拾贰元贰角肆分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：宋剑豪 证书名称、编号：二级建造师豫241131339833
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.汝南县东官庄镇等五镇2016年全面改薄项目第二标段 2.淮阳县产业扶贫生产车间采购项目15标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.汝南县东官庄镇等五镇2016年全面改薄项目第二标段 2.淮阳县产业扶贫生产车间采购项目15标段
第三中标候选人：河南省华州建设工程有限公司
投标报价：744827.39
大写：柒拾肆万肆仟捌佰贰拾柒元叁角玖分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目负责人：王笑天 证书名称、编号：二级建造师豫241141565187
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：汝南县罗店镇建设项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：汝南县罗店镇建设项目二标段
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、公示期
2017年11月02日— 2017年11月06日
九、联系方式
招标人：长葛市国土资源局
联系人：张先生 联系电话：0374-6110398
招标代理机构：深圳市合创建设工程顾问有限公司
联系人： 李女士 联系电话：0371-55695990
2017年11月2日