襄城县丁营乡新建管道工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：襄城县丁营乡新建管道工程
2、项目编号：XZ【2017】87号
3、招标控制价：1076218.62元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期：45日历天；
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9 月30日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《许昌公共资源交易网》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 8 家。
项目开标数据表
招标人名称
襄城县丁营乡人民政府
招标代理
机构名称
许昌建设工程项目管理有限公司
工程名称
襄城县丁营乡新建管道工程
开标时间
2017年10月31日9:00分
开标地点
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206开标室）
评标时间
2017年10月31日11：00分
评标地点
襄城县公共资源交易中心评标室
评标委员
会负责人
魏占超
投标人名单
（分标段填写）
河南华广通信科技有限公司
濮阳市超越建筑工程有限公司
河南省长江建设实业有限公司
新三科技有限公司
天博电子信息科技有限公司
河南省天丰建筑工程有限公司
河南置信建筑工程有限公司
河南昊锦建设集团有限公司
二、开 标 记 录
招标人
襄城县丁营乡人民政府
工程名称
襄城县丁营乡新建管道工程
开标时间
2017年10月31日09时00分
投标人
投标报价
（元）
工期
（日历天）
质量
项目经理及证书编号
密封
情况
河南华广通信科技有限公司
983868.89
45
合格
林科
沪131131301485
完好
濮阳市超越建筑工程有限公司
972298.32
45
合格
王舜
豫241141452993
完好
河南省长江建设实业有限公司
1045022.23
45
合格
安付洋
豫141111211694
完好
新三科技有限公司
1024597.70
45
合格
骆云
桂145151506227
完好
天博电子信息科技有限公司
1034613.79
45
合格
安国强
鲁137131503681
完好
河南省天丰建筑工程有限公司
995563.85
45
合格
张泉
豫241131336099
完好
河南置信建筑工程有限公司
973928.55
45
合格
李现福
豫241161336942
完好
河南昊锦建设集团有限公司
984666.96
45
合格
郭晓蓓
豫241151566865
完好
招标控制价（元）
工期（日历天）
质量要求
1076218.62元
45
合格
三、评审情况
（一）初步评审
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
新三科技有限公司
2
河南华广通信科技有限公司
3
濮阳市超越建筑工程有限公司
4
河南省长江建设实业有限公司
5
天博电子信息科技有限公司
6
河南省天丰建筑工程有限公司
7
河南置信建筑工程有限公司
8
河南昊锦建设集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
详细评审：
新三科技有限公司
商务部分（40分）
技术部分（0分）
投标报价得分（40分）
评委1
39
18.7
36.28
评委2
38
19.4
36.28
评委3
39
15.8
36.28
评委4
38
16
36.28
评委5
38
15.4
36.28
平均得分
38.4
17.06
36.28
最终得分
91.74
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
河南华广通信科技有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
37
18.2
34.8
评委2
37
17.5
34.8
评委3
39
13.3
34.8
评委4
38
16.2
34.8
评委5
38
15.8
34.8
平均得分
37.8
16.2
34.8
最终得分
88.8
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
濮阳市超越建筑工程有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
34
18
33.68
评委2
33
17.3
33.68
评委3
35
13.5
33.68
评委4
33
14.6
33.68
评委5
33
14.8
33.68
平均得分
33.6
15.64
33.68
最终得分
82.92
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
河南省长江建设实业有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
18
17.8
34.31
评委2
19
17.3
34.31
评委3
20
13.5
34.31
评委4
18
12.8
34.31
评委5
18
14.1
34.31
平均得分
18.6
15.1
34.31
最终得分
68.01
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
天博电子信息科技有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
38
17.2
35.31
评委2
38
17
35.31
评委3
38
13.6
35.31
评委4
38
15.5
35.31
评委5
37
14.5
35.31
平均得分
37.8
15.56
35.31
最终得分
88.67
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
河南省天丰建筑工程有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
37
16.9
39.08
评委2
37
15.6
39.08
评委3
39
13.1
39.08
评委4
37
14.4
39.08
评委5
36
14.2
39.08
平均得分
37.2
14.84
39.08
最终得分
91.12
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
河南置信建筑工程有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
34
17.8
33.84
评委2
34
17.2
33.84
评委3
34
14.2
33.84
评委4
33
14
33.84
评委5
33
14.8
33.84
平均得分
33.6
15.6
33.84
最终得分
83.04
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
河南昊锦建设集团有限公司
商务部分（40分）
技术部分（20分）
投标报价得分（40分）
评委1
36
18.1
34.87
评委2
37
17.8
34.87
评委3
37
14.3
34.87
评委4
36
15.1
34.87
评委5
37
14.4
34.87
平均得分
36.6
15.94
34.87
最终得分
87.41
备注：1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序，推荐前三名作为中标候选人。
2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告，取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的，或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：新三科技有限公司
第二名：河南省天丰建筑工程有限公司
第三名：河南华广通信科技有限公司
五、 推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人
新三科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、工程概况及特点1-2分
2
2
1.8
1.6
1.7
2、分部工程的施工方法 1-2分
1.8
2
1.7
1.6
1.6
3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 1-2分
1.6
1.8
1.8
1.6
1.7
4、确保质量目标的技术组织措施1-2分
1.8
2
1.7
1.6
1.6
5、确保工期目标的技术组织措施 1-2分
1.8
2
1.5
1.6
1.8
6、确保安全生产的技术组织措施1分
1
0.9
0.7
0.8
0.7
7、确保文明施工的技术组织措施1分
0.9
0.9
0.8
0.8
0.8
8、环境保护措施和节能施工方法1分
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施1分
1
1
0.7
0.8
0.6
除采用文字表述外，同时附下列图表：1、劳动力计划表1分
1
1
0.7
0.8
0.8
2、拟投入的主要施工机械设备表1分
1
1
0.8
0.8
0.7
3、拟投入的主要物资表1分
0.9
1
0.6
0.8
0.7
4、资金使用计划表1分
1
0.9
0.8
0.8
0.7
5、施工总进度表或施工网络图 1分
1
1
0.6
0.8
0.6
6、平面布置图
1
1
0.8
0.8
0.7
小 计
18.7
19.4
15.8
16
15.4
投标报价
报价得分
36.28
投标报价得分
36.28
商务标
1.项目班子配备14分
14
14
14
14
14
2.拟派项目经理业绩6分
6
6
6
6
6
3.企业综合实力10分
10
10
10
10
10
4.服务承诺10分
9
8
9
8
8
小 计
39
38
39
38
38
最终得分
91.74
备注：分数汇总时，评委人数为5人（含5人）时，取各位评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人
河南省天丰建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、工程概况及特点1-2分
2
1.5
1.3
1.4
1.6
2、分部工程的施工方法 1-2分
1.6
1.5
1.5
1.4
1.6
3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 1-2分
1.5
1.3
1.5
1.4
1.6
4、确保质量目标的技术组织措施1-2分
1.6
2
1.5
1.4
1.6
5、确保工期目标的技术组织措施 1-2分
1.5
1.7
1.5
1.4
1.6
6、确保安全生产的技术组织措施1分
1
0.6
0.5
0.7
0.5
7、确保文明施工的技术组织措施1分
0.6
0.7
0.7
0.7
0.6
8、环境保护措施和节能施工方法1分
0.7
0.6
0.6
0.7
0.6
9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施1分
1
0.8
0.4
0.7
0.7
除采用文字表述外，同时附下列图表：1、劳动力计划表1分
1
1
0.7
0.7
0.7
2、拟投入的主要施工机械设备表1分
1
0.8
0.5
0.7
0.6
3、拟投入的主要物资表1分
0.7
0.8
0.6
0.7
0.7
4、资金使用计划表1分
0.7
0.7
0.7
0.7
0.6
5、施工总进度表或施工网络图 1分
1
0.8
0.6
0.7
0.6
6、平面布置图
1
0.8
0.5
0.7
0.6
小 计
16.9
15.6
13.1
14.4
14.2
投标报价
报价得分
39.08
投标报价得分
39.08
商务标
1.项目班子配备14分
14
14
14
14
14
2.拟派项目经理业绩6分
6
6
6
6
6
3.企业综合实力10分
10
10
10
10
10
4.服务承诺10分
7
7
9
7
6
小 计
37
37
39
37
36
最终得分
91.12
备注：分数汇总时，评委人数为5人（含5人）时，取各位评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人
河南华广通信科技有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、工程概况及特点1-2分
2
1.5
1.3
1.6
1.7
2、分部工程的施工方法 1-2分
1.7
1.8
1.5
1.6
1.7
3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 1-2分
1.6
1.5
1.5
1.7
1.6
4、确保质量目标的技术组织措施1-2分
1.8
2
1.6
1.6
1.7
5、确保工期目标的技术组织措施 1-2分
1.8
1.7
1.5
1.6
1.7
6、确保安全生产的技术组织措施1分
1
0.8
0.4
0.8
0.7
7、确保文明施工的技术组织措施1分
0.7
0.9
0.7
0.8
0.8
8、环境保护措施和节能施工方法1分
0.9
0.8
0.8
0.8
0.8
9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施1分
1
1
0.5
0.9
0.7
除采用文字表述外，同时附下列图表：1、劳动力计划表1分
1
1
0.7
0.8
0.8
2、拟投入的主要施工机械设备表1分
1
1
0.6
0.8
0.8
3、拟投入的主要物资表1分
0.9
1
0.6
0.8
0.6
4、资金使用计划表1分
0.8
0.7
0.5
0.8
0.8
5、施工总进度表或施工网络图 1分
1
0.9
0.6
0.8
0.7
6、平面布置图
1
0.9
0.5
0.8
0.7
小 计
18.2
17.5
13.3
16.2
15.8
投标报价
报价得分
34.8
投标报价得分
34.8
商务标
1.项目班子配备14分
14
14
14
14
14
2.拟派项目经理业绩6分
6
6
6
6
6
3.企业综合实力10分
10
10
10
10
10
4.服务承诺10分
7
7
9
8
8
小 计
37
37
39
38
38
最终得分
88.8
备注：分数汇总时，评委人数为5人（含5人）时，取各位评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：新三科技有限公司
投标报价：1024597.7元
大写：壹佰零贰万肆仟伍佰玖拾柒元柒角
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：骆云
证书名称、编号：桂145151506227 一级注册建造师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第一阶段工程科园东十三路等8段管道工程
2、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第二阶段工程塘红乡等3段管道工程
3、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第一阶段工程园艺路管道工程
4、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第二阶段工程南宁市高新大道等4段管道工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第一阶段工程科园东十三路等8段管道工程
2、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第二阶段工程塘红乡等3段管道工程
3、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第一阶段工程园艺路管道工程
4、中国移动广西公司2016年通信管道工程南宁第二阶段工程南宁市高新大道等4段管道工程
第二中标候选人：河南省天丰建筑工程有限公司
投标报价：995563.85
大写：玖拾玖万伍仟伍佰陆拾叁元捌角伍分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：张泉
证书名称、编号：豫241131336099 二级注册建造师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、渑池县惠民苑社区D、E区组团室外道路及管网等工程一标段
2、桐柏县安棚化工专业园区碱都学校外管网、围墙、操场及学校大门等附属设施项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、渑池县惠民苑社区D、E区组团室外道路及管网等工程一标段
2、桐柏县安棚化工专业园区碱都学校外管网、围墙、操场及学校大门等附属设施项目
第三中标候选人：河南华广通信科技有限公司
投标报价：983868.89元
大写：玖拾捌万叁仟捌佰陆拾捌元捌角玖分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目负责人：林科
证书名称、编号：沪131131301485 一级注册建造师
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2016年信阳电信管道专项工程（新七大道、新十八街等新建管道工程）
2、2016年信阳电信管道专项工程（平桥区茶韵路、鸡公山大街等新建管道工程）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2016年信阳电信管道专项工程（新七大道、新十八街等新建管道工程）
2、2016年信阳电信管道专项工程（平桥区茶韵路、鸡公山大街等新建管道工程）
公示期：2017年11月1日—2017年11月3日
九、联系方式：
招标人：襄城县丁营乡人民政府
地 址：襄城县丁营乡
联系人： 王先生
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区东泰大厦五楼
联系人：俎女士
联系电话：0374-2096616
监督电话：0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢！
2017 年 11 月 1日